Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 156 от 27.02.2025, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 87/2024
Вид
Решение № 156
Подписан
27.02.2025
В сила
19.03.2025
Състав
Албена Петрова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. Добрич, 27.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена П. Колева при участието на секретаря Боряна Тр. Христова като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело № 20243230100087 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД , чл.92 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от Община Добрич срещу ЕТ“МАРИЯ АНГЕЛОВА –НАСИМА“ за установяване на вземания –предмет на Заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 2858/2023г. по описа на РС Добрич за следните суми: - 1970,29 лв. – неустойка за забава върху задължението за втора вноска за 16-та година по Договор №66 от 06.04.2006г. за периода 01.12.2022г. – 30.06.2023г. вкл.

Претендират се разноски в заповедното и исково производство.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор.

Твърди се в исковата молба , че между

Община Добрич и ЕТ“МАРИЯ

АНГЕЛОВА –НАСИМА“ е сключен Договор за концесия № 66 от 04.06.2006г. по отношение на недвижим имот , нежилищен , публична общинска собственост-„Обект за обществено хранене“№3 в град Добрич , включен в УПИ/парцел/I, кв.1 , втора зона по плана на Градски парк „Свети Георги“.

В хода на производството с допълнителна молба ищецът заявява нови обстоятелства - търговецът е заличен поради прекратяване на дейността и затова претенцията е насочен срещу физическото лице М. С. А. ЕГН ********** гр.Д. , бул.“***“№***, вх.***, ет.***,ап.***.

Концесионното задължение за 16-то година -2021г. е платимо на две вноски , всяка по 2821,60 лв. ; първата – до 31.10.2021г. и втора - до 30.12.2021г.

Ответникът е извършил плащания , както следва: на 21.07.2022г. в размер на 3333,33 лв. без ДДС , с което е погасил окончателно задълженията за предходната 15- та година и част от първата вноска./2821,61 лв. -451,12 лв.

1 равно на 2370,49 лв. На 09.09.2022г. ответникът заплатил 3333,33 лв. и 666,67 лв. ДДС , с което изцяло погасил задължението за първа вноска и част от втората вноска/2821,60 лв.-962,84 лв. равно на 1858,76 лв./ Остатъкът от 1858,76 лв. е останала незаплатена.

На основание чл.14,ал.2 от Договора при неизпълнение или забавено плащане за повече от 30 дни , концесионерът дължи неустойка за забава в размер на 0,5% на ден , за всеки ден след тридесетия , върху стойността на неизплатената част от задължението за съответния период.

Ответникът чрез процесуален представител в открито съдебно заседание не оспорва иска по основание и размер.Не оспорва обстоятелствата по исковата молба.Не оспорва , че е налице неизпълнение по процесния договор.Не оспорва ,че претендираната сума е дължима.

Не се спори между страните , че е налице сключен договор за концесия за описания в исковата молба недвижим имот.Не се спори , че договорът не е изпълнен, в частност плащане на концесионна вноска за 16- та година изцяло.

По делото са събрани писмени доказателства.Приложено е ч.гр.дело № 2858/2023г. на ДРС.

След като съобрази доводите на страните и обсъди доказателствата по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:

По фактите:Представен е с исковата молба Договор за концесия № 66 от 04.06.2006г. по отношение на недвижим имот , нежилищен , публична общинска собственост-„Обект за обществено хранене“№3 в град Добрич , включен в УПИ/парцел/I, кв.1 , втора зона по плана на Градски парк „Свети Георги“.

Концесионното задължение за 16- та година не е платено в уговорения срок.Дължимият остатък от концесионното плащане за 16-та година възлиза на 1858,76 лв.

По правото:Уговорено е с чл. чл.14,ал.2 от Договора , че при неизпълнение или забавено плащане за повече от 30 дни , концесионерът дължи неустойка за забава в размер на 0,5% на ден , за всеки ден след тридесетия , върху стойността на неизплатената част от задължението за съответния период.Изчислена в размер на 0,5% върху 1858,76 лв. дължимата неустойка възлиза в размер на претендираната сума от 1970,29 лв. за периода 01.12.2022г. – 30.06.2023г. / вкл./

Искът като основателен ще бъде уважен от съда.Физическото лице отговаря с имуществото си за задължения на едноличния търговец , вкл.и след заличаването му.

На основание чл.78,ал.1 ГПК с оглед изхода на спора съдът присъжда в полза на ищеца сторените съдебно деловодни разноски: по ч.гр.дело № 2858/2023г. по описа на ДРС-39,41 лв. - ДТ и 100 лв. – юрк.възнаграждение , по гр.дело № 87/2024г. на ДРС- 39,41 –ДТ и 100 лв. - юрк.възнаграждение, последното съобразено с чл.78,ал.8 ГПК и ниската фактическа и правна сложност.

С тези мотиви съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. С. А. ЕГН ********** гр.Д., бул.“***“№***, вх.***, ет.***,ап.*** , че ДЪЛЖИ на Община Добрич ЕИК 000852932 , представлявана от Й. Й. Кмет, гр.Добрич , ул.“България“№12 сумата от 1970,29 лв. / хиляда деветстотин и седемдесет лева 29 ст. /- предмет на Заповед за изпълнение № 1301/03.11.2023г. по ч.гр.дело № 2858/2023г. по описа на РС Добрич , издадена за парични задължения на ЕТ“МАРИЯ АНГЕЛОВА –НАСИМА“ ЕИК 124010018 гр.Добрич , бул.“Трети март“ бл.9,вх.А ,ет.1,ап.2 , представлявано от М. С. А. к ъ м Община Добрич ЕИК 000852932 , представлявана от Й. Й. - Кмет, гр.Добрич , ул.“България“№12 по Договор за концесия №66 /06.04.2006г. за предоставяне на концесия върху нежилищен имот, публична общинска собственост-„Обект за обществено хранене“№3 в град Добрич , включен в УПИ/парцел/I, кв.1 , втора зона по плана на Градски парк „Свети Георги“, представляваща неустойка за забава върху задълженията за втора вноска за 16-та година по Договор №66 от 06.04.2006г. за периода 01.12.2022г. – 30.06.2023г. вкл.

О С Ъ Ж Д А М. С. А. ЕГН ********** гр.Д., бул.“***“№***, вх.***, ет.***,ап.*** ДА ЗАПЛАТИ на Община

Добрич ЕИК 000852932 , представлявана от Й. Й. - Кмет, гр.Добрич , ул.“България“№12 сторените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.дело № 2858/2023г. по описа на РС Добрич в размер на 39,41 лв. / тридесет и девет лева 41 ст. / - платена държавна такса и 100 лв. / сто лева/- юрисконсултско възнаграждение.

О С Ъ Ж Д А М. С. А. ЕГН ********** гр.Д., бул.“***“№***, вх.***, ет.**,ап.*** ДА ЗАПЛАТИ на Община

Добрич ЕИК 000852932 , представлявана от Й. Й. - Кмет, гр.Добрич , ул.“България“№12 сторените съдебно-деловодни разноски по гр.дело № 87/2024г. по описа на РС Добрич в размер на 39,41 лв. / тридесет и девет лева 41 ст. / - платена държавна такса и 100 лв. / сто лева/- юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3