Протокол № 5 от 15.01.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1149/2024
- Вид
- Протокол № 5
- Подписан
- 15.01.2025
- В сила
- 15.01.2025
- Състав
- Лилия Масева, Миглена Кавалова-Шекирова, Крум Динев
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Благоевград, 15.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
Миглена Кавалова-Шекирова
Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20241200501149 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се представляват в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно и своевременно призован, не се явява, вместо него адв. Г., редовно упълномощен по делото.
АДВ. Г. – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Въззивно е настоящото производство. Развива се по реда на чл. 258 и сл от ГПК. Образувано е въз основа на подадена въззивна жалба, с която се атакува решение на РС Сандански в неговата осъдителна част. Във въззивната жалба са развити съображения за неправилност и незаконосъобразност на решението в атакуваната му част, моли се да бъде постановено друго такова, с което първонистанцинното решение да бъде обезсилено като недопустимо.
Претендират се и направените разноски за всяка инстанция. Не са формулирани във въззивната жалба доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил отговор по въззивната жалба, в който се изразява становище за нейната неоснователност, за правилност и законосъобразност на атакуваното решение с отправено искане за неговото потвърждаване. В отговора също така не са формулирани доказателствени искания.
АДВ. Г. – Уважаеми окръжни съдии, оспорвам въззивната жалба, поддържам наведените в отговора съображения, като няма да соча други доказателства и няма да правя други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г. – Уважаеми окръжни съдии, моля Ви да постановите решение, с което изцяло да потвърдите първоинстанционния съдебен акт на Районен съд – Сандански. Подробни съображения както по отношение на въведените възражения за недопустимост, така и съображения по същество съм изложил в отговора на въззивната жалба, поради което считам за безпредметно да ги преповтарям в днешното съдебно заседание. Моля Ви да присъдите на доверителя ми направените във въззивната инстанция разноски, за което 2 представям списък на разноските по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3