Определение № 13861 от 01.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13861 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110160379 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на АС. М. М., с ЕГН **********, М. М.

В. с ЕГН **********, П. Н. М. с ЕГН **********, АНК. Й. Д. с ЕГН **********, Г. СТ. К. с ЕГН **********,

Й. СТ. СТ. с ЕГН **********, Й. СТ. СТ. с ЕГН **********, М.Г.

Тефанова с ЕГН **********, М. В. В. с ЕГН **********, Р. Т. В. с ЕГН **********, Л. СТ.

П. с ЕГН **********, Г. БЛ. М. с ЕГН ********** и Д. БЛ. КР. с ЕГН **********, всички чрез адв. И.К., по иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, с която се иска да се признае за установено спрямо Б. К. Х. с ЕГН **********, че последната не е собственик по отношение на НЕГЕРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /НИВА/ с площ от 1131кв.м./хиляда сто тридесет и един/, четвърта категория, съставляващ имот планоснимачен номер ****/*и *и */, месността “***” в землището на кв.**, гр.**с ЕКАТТЕ **/д*******и/,при съседи по скица: имот №****/х*****/-нива на наследниците на Я М Р //, имот №***/*о /, нива на наследниците на Рангел В. П, имот №*****/ х*****/ -нива на неидентифицирани собственици, имот №***/ *и *и */ -нива на наследницитеП Н Д

След последваши уточнения са изложени твърдения, че имотът не е нанесен в кадастралната карта и представлява реална част от имоти с кадастрални идентификатори *****, ******, *****и ****. Поискано е да бъде допусната съдебно-техническа експертиза с цел установяване на точното местонахождение на имота и застъпването му с посочените имоти, представляващи бивш имот с идентификатор *********от КККР.

Към настоящия момент исковата молба не е вписана и не е заплатена държавна такса.

Със заявление №******от 30.05.2022 г. ищците са изпълнили част от указанията на съда, като е представено удостоверение за данъчна оценка на спорната реална част от 1131кв.м. Видно от същото данъчната оценка на имота е 63 616.50 лева.

Съгласно чл. 68 ГПК, цената на иска е паричната оценка на предмета на делото.

Съгласно чл. 69, ал.1, т.2 ГПК, размерът на цената на иска по искове за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка, а ако няма такава - пазарната цена на вещното право.

В тази връзка и като взе предвид обстоятелство, че предмет на настоящото производство е отрицателен установителен иск за собственост, то съдът намира, че цената на иска надвишава 50 000 лева и родово компетентен да разгледа иска като първа инстанция е Софийски градски съд. Този извод се налага, тъй като разпоредбата на чл. 104, т. 3 ГПК предвижда, че компетентен да разглежда като първа инстанция исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. е окръжният съд. В случая цената на иска е 63 616.50 лева.

Ето защо съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено по 1 подсъдност на компетентния да го разгледа като първа инстанция съд – Софийски градски съд.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл. 104, т. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по гражданско дело № 60379 /2021 г. по описа на Софийския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението може да се обжалва от ищците пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2