Протокол № 18309 от 17.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18309 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110135219 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. И с пълномощно от днешно съдебно заседание.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Н. Ц. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

А. Ц. - редовно призован, представляват се от особен представител адв.

С

А. К.- редовно призована, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД - редовно призовано, не се представлява.

ВЕЩИ ЛИЦА:

Д. С. –явява се.

В. П.- явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА:

1

Постъпило на 31.05.23 г. писмо от СО, р-н Люлин с приложено удостоверение за наследници на Т. Ц., което следва да бъде прието по делото;

Постъпила на 22.06.23 г. молба от Техем сървисис ЕООД с приложени писмени доказателства, които следва да бъдат приети по делото;

Постъпило в срок, на 27.06.23 г., заключение по изготвена СТЕ;

Постъпило в срок, на 05.07.23 г., заключение по изготвена ССчЕ.

Юрк. И - Поддържам иск. молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

Адв.С - Поддържам отговора на иск. молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

Д О К Л А Д ВА делото съобразно изготвен проект за доклад, обективиран в определение № 18087 от 19.05.23 г., който проект за доклад ОБЯВЯВА за окончателен.

ПРИЕМА представеното удостоверение за наследници на Т. Ц., приложено към писмо от СО от 31.05.23 г., както и писмените доказателства, представени от Техем сървисис ЕООД, приложени към молба от 22.06.23 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към приемане на СТЕ, депозирано в съда на 27.06.23 г.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

Д. Г. С. – 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото обеща да даде вярно и обективно заключение.

ИЗСЛУШАН, каза - Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 260 лв., за което се издаде РКО.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към приемане на ССчЕ, депозирано в съда на 05.07.23 г.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

В. Д. П. – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото обеща да даде вярно и обективно заключение.

ИЗСЛУШАНА, каза - Представила съм в срок писмено заключение, което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 240 лв., за което се издаде РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за нови доказателства.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ