Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7733 от 27.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65913/2021
Вид
Определение № 7733
Подписан
27.03.2022
В сила
27.03.2022
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410, ал. 1, т. 2 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7733 гр. София, 27.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110165913 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от ЗАД „........“, АД, с която са предявени установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК за установяване задълженията на ответника .......... по издадената по ч.гр.д. № 31587/2021 г. по описа на СРС, 87 състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

На основание чл. 146, вр. с чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ.

С оглед направеното оспорване и на основание чл. 153 от ГПК, в тежест на ищеца е да докаже, че в негова полза съществува вземане по чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ - че е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, за което отговаря ответникът, е настъпило събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.

За подлежащите на доказване факти ищецът сочи доказателства и е направил доказателствени искания, като относно тяхната доказателствена сила и стойност съдът ще се произнесе с решението.

В тежест на ответника е да установи възражението си за съпричиняване, както и плащане на дълга.

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

1

В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 31587/2021 г. по описа на СРС, 87 състав.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде допуснато изготвянето на съдебно – автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.

Следва да бъде уважено искането на ищеца за събиране на гласни доказателствени средства.

Исканията на ответника по реда на чл. 183 от ГПК и по реда на чл. 190 от ГПК следва да бъдат уважени.

С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.

ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 31587/2021 г. по описа на СРС, 87 състав.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в общ размер от 400 лв., вносим и от двете страни поравно – 200 лв. от ищеца и 200 лв. от ответника в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Ст. Д. Ст., с тел. за призоваване: ***.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване на страната на ищеца, а именно: П. Ив. П., с адрес: гр.

София, ......... тел. ............

ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на всеки един от свидетелите в размер на по 30 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 183 от ГПК ищецъ в срок до първото открито 2 съдебно заседание да представи по делото в оригинал полицата по застраховка „Каско“, както и Общите условия на застраховката, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не стори това, представените преписи ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК ищецъ в срок до първото открито съдебно заседание да представи по делото четливи преписи на декларацията на водача за настъпване на застрахователното събитие, както и на Уведомлението – декларация за щета.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.06.2022 г. от 14:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника.

Вещото лице и свидетелят да се призоват след представяне на доказателства за внесени депозити.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3