Акт № 766 от 27.05.2026, съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 766 гр. Велико Търново, 27.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Катина Минева като разгледа докладваното от Катина Минева Гражданско дело № 20264100100453 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Д. З. Ц..- Х. против В. А. М..

При служебната проВ. по чл. 129 ГПК относно редовността на искова молба, въз основа на която е образувано производството по делото, съдът е констатира, че тя е нередовна, което е обективирано в разпореждане № 545/07.05.2026 г., препис от което е връчен на ищеца на 13.05.2026 г., по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК, а именно на Д. А.- пълнолетна дъщеря на ищеца.

В посочения съдебен акт съдът е указал на ищеца да посочи цена на предявения иск, както и изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, касателно твърденията, на които се основава искът, както и ясно и недвусмислено да бъде посочено в какво се състои искането до съда. Указано е и на следващо място, че следва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, трябва да бъдат приложени и преписи от твърдените такива към исковата молба, за връчване на насрещната страна. Предвид предмета на иска-осъдителен за парично вземане ищецът следва в исковата молба да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.

Дадени са и указания, касателно дължимата държавна такса и необходимостта от представяне на доказателства, касателно заплащането й. Поради несъответствие с разпоредбата на чл. 128, т. 3 ГПК са дадени указания за прилагане на преписи от исковата молба и допълнителната такава от 02.04.2025 г. и от приложенията им за връчване на ответната страна.

Към исковата молба е приложено и искане за освобождаване на ищцовата страна от задължение за внасяне на държавна такса по делото, което е доказателствено 1 необезпечено, поради което са дадени указания и в тази насока.

Преклузивният срок за отстраняване на констатираните нередовностите, е изтекъл на 20.05.2026 г. (сряда- работен ден), до настоящия момент- 7 дни след изтичане на преклузивния срок, същите не са отстранени, поради което исковата молбата и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото – прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Д. З. Ц..- Х. искова молба с вх. № 4150 от 17.03.2026 г. /по описа на Районен съд Горна Оряховица/.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 453/2026 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2