Определение № 288 от 23.04.2020, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно гражданско дело 156/2020
- Вид
- Определение № 288
- Подписан
- 23.04.2020
- Състав
- СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА, РОСИЦА БОГДАНОВА САВОВА, ТАТЯНА ХРИСТОВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.04.2020 г.
КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Савова
ЧЛЕНОВЕ: Татяна Костадинова
Симона Навущанова като разгледа докладваното от мл.съдия С. Навущанова в. гр. д. № 156 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, депозирана от Т.Й.Н., с ЕГН **********, с адрес ***, подадена чрез пълномощника му адв. Й.Г.от АК-Кюстендил против решение от 22.01.2020 г. на Районен съд (РС) -Дупница, постановено по гр.д. № 806/2017 г. по описа на същия съд.
След служебна проверка, настоящия състав на КнОС констатира, че са налице основанията по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на членовете на Ш-и въззивен състав при същия съд - съдия Росица Савова, съдия Татяна Костадинова и мл. Симона Навущанова от разглеждане на въззивна жалба с вх. № 1714/07.02.2020 г. по в.г.д. № 156/2020 г., доколкото последните са взели участие при решаване на делото в друга съдебна инстанция, а именно при решаване на в.г.д. № 105/2019 г. по описа на КнОС, по което е постановено съдебно решение, с което е обезсилено Определение № 1312/ 29.10.2018 г. /имащо характер на съдебно решение по см. на чл. 250 от ГПК/, постановено по гр.дело № 806 по описа на Дупнишкия районен съд за 2017 г. и Решение № 194 от 25.04.2018 г., постановено по същото дело в частите, с които е осъден Т.Й.Н., ЕГН **********, да заплати на Е.В.П., ЕГН ********** следните суми: сумата от *** лева, представляваща извършени подобрения в имот на ответника, сумата от *** лева, представляваща стойността на закупени от него дърводелски машини намиращи се там и сумата от 2250 лева, представляваща деловодни разноски, както и решението, в частта, с която е отхвърлена претенцията по насрещната искова молба на Т.Й.Н. против Е.В.П. за сумата над *** лева, представляваща дадени в заем средства до *** лева и е върнато делото на Дупнишкия районен съд за произнасяне по предявените от Е.В.П. иск по чл. 108 от ЗС за признаване на установено, че ищецът е собственик на подробно описани в исковата молба движими вещи и предаване на владението им и иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца общата стойност на извършени от него разходи и вложен труд, които значително са подобрили стопанска сграда-цех, собственост на ищеца, находяща се в бившата мелница в с.
Пиперово до рамера на *** лева, както и за произнасяне по предявените от ответника Т.Й.Н. насрещни искове, както следва: иск с правна квалификация чл. 232, ал. 2 от ЗЗД в размер на *** лева, иск с правна квалификация чл. 59 от ЗЗД в размер на *** и искове с правна квалификация чл. 240, вр. чл. 86 от ЗЗД, в частта, в която са отхвърлени за разликата над **** лева до пълния предявен размер от *** лева, съобразно мотивите към настоящото решение.
.
Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Отвежда от разглеждането на в. гр. д. № 156/2020 г. по описа на Окръжен съд -Кюстендил членовете на Ш-и въззивен състав при същия съд - съдия Росица Савова, съдия Татяна Костадинова и мл. Симона Навущанова.
Делото да се докладва на председателя на съда за определянето на друг съдия докладчик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: