Определение № 27553 от 30.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27553 гр. София, 30.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110151361 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявен от Б. З. И. против О. С. С. иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК на парично задължение по чл. 535 ТЗ в размер на 22 900 лева, ведно със законна лихва за периода от 31.07.2025 г. до изплащане на вземането, за което задължение по ч.гр.д.№ 42066/2025 г. на СРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК. Твърди се, че посочената сума представлява неизплатена част от задължение в пълен размер 24 200 лева по издаден от ответника на дата 01.01.2023 г. запис на заповед, с падеж 30.06.2024 г. Твърди се, че ответникът е платил част от задължението – в размер на 1 300 лева.

От страна на ответника е упражнено правото на отговор.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна. Отговорът на ответника е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

- възражение, че не дължи плащане по записа, тъй като ли псва каузално основание и връзка на записа на заповед с основно каузално отношение;

-при евентуалност, твърди, че е платил задължението изцяло („оспорвам, че само частично съм погасил сумата по записа на заповед“).

Обстоятелства, които се признават и не се нуждаят от доказване:

Подписът под издал и приел без протест под Записа на заповед от 01.01.2023 г. са положени от ответника.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на 1 доказване факти:

В тежест на ищеца – издаден от ответника Запис на заповед с посоченото съдържание.

Ответникът – че е изплатил задължението по запис.

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършената от съда преценка по реда на чл.

140а, ал. 2 ГПК.

За разглеждане на делото и на основание чл. 140, ал. 6 СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените заедно с исковата молба документи.

ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 42066/2025 г. на СРС към настоящото дело.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 176 ГПК – за обяснения от ищеца на какво основание е издаден записа на заповед от 01.01.2023 г. – поради липса на необходимост.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 176 ГПК – за обяснения от ищеца какви суми са погасени по Записа – поради липса на необходимост с оглед разпределението на доказателствената тежест, както и поради наличието на твърдения от страна на ищеца за платена сума в размер на 1 300 лв.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.09.2026 г. от 13.45 ч., за която дата и час:

- да бъдат призовани страните;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба.

2

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3