Определение № 1261 от 12.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1261 гр. С., 12.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като р***гледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110124671 по описа за 2025 година

Производството е обр***увано по предявен частичен иск по чл. 432, ал.

1 КЗ – за застрахователно обезщетение в р***мер на 500 лв. /от претенция в пълен р***мер 3000 лв./ претендирани като неизплатена част от застрахователно обезщетение (в пълен дължим според ищеца р***мер 5 723,95 лв.) за щети на автомобил „****", модел „****" с per. номер ******* , което обезщетение според ищеца му се дължи по силата на договор за застраховка “Гражданска отговорност”, сключен между ответника и застрахован при него водач на автомобил „***", модел „***" с регистрационен № ****, което лице се твърди, че е виновен за ПТП от 19.02.2025г. в гр. С. на бул. „*********" срещу бл. *** , ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане на застрахователното обезщетение.

От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.

Отговорът на исковата молба е съобр***ен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

- изплатени 2 723,95 лв., които съответстват на действителния р***мер на щетите и съобр***но заявеното желание на ищеца обезщетението да бъде определено по експертна оценка;

Обстоятелства, които не се нуждаят от док***ване:

Действащ към момента на произшествието договор за застраховка “Гражданска отговорност”, сключен между ответника и застрахован при него водач на посочения в исковата молба автомобил. Настъпване на произшествието по вина на застрахования при ответника водач на автомобил „***", модел „***" с регистрационен № ****; изплатени извънсъдебно 1

2 723,95 лв. по регресната претенция.

Р***пределение на док***ателствената тежест за подлежащите на док***ване факти:

В тежест на ищеца е да докаже твърдения договор за застраховка; че в срока на договора за застраховка “Гражданска отговорност” и вследствие на противоправно поведение на лице, чийто застраховател е ответникът, е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, р***мер и вид на вредите, за които се претендира застрахователно обезщетение.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени док***ателства на приложените към исковата молба документи.

Н***НАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице инж. С. С. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба и Отговора задачи – при депозит в р***мер на 500 лв., платими от двете страни: 250 лв. – от ищеца; 250 лв. – от ответника; в 1-седмичен срок от получаване на призовката, , в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

УК***ВА, че при невнасяне на депозитите за вещи лица и свидетели в определения срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за събиране на гласни док***ателства – поради липса на необходимост.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 190 ГПК – поради липса на необходимост.

УК***ВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал р***глеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на р***носки или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение 2 проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.02.2026 г. от 14.05 часа, за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;

-да бъде призовано вещото лице - по телефона, без да се изчаква внасяне на депозит;

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3