Определение № 345 от 26.08.2020, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 315/2020
- Вид
- Определение № 345
- Подписан
- 26.08.2020
Цитирани разпоредби
- чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.15, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.437, ал.2 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 345
Окръжен съд – Враца
26.08.2020 г.
Град Враца
На 26.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Веселка Ц. Иванова
Секретар: Лилия Б. Горчева
Прокурор: Николай Вълков Лалов (ОП-Враца) като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20201400200315 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на А. А. Б. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване от свобода, определено му по НОХД № 354/2019 г. по описа на РС-***.
Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на Б..
В съдебно заседание осъденият във видеоконферентна връзка по скайп поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Представителят на Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
А. А. Б. е осъден с одобрено споразумение по НОХД № 354/2019 г. по описа на РС***, за престъпление по чл.198, ал.1 НК, на 1 година лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Осъденият е започнал да търпи това наказание на 14.05.2020 г. и към момента фактически е изтърпял 3 месеца и 12 дни, от предварителен арест му се зачитат 3 месеца и 2 дни, от работа му се зачитат 1 месец и 4 дни, или общо изтърпяното наказание е 7 месеца и 18 дни. Остатъкът е 4 месеца и 12 дни.
1
При тези данни е видно, че лишеният от свобода Б. фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място, съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Б. се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив, възлизащ на 66 точки, рискът от вреди за обществото също е среден, обусловен от характера на извършеното деяние, което е с користно-насилствен характер- грабеж.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: настоящо правонарушение, криминално минало, междуличностни проблеми, умения за мислене. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.
При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив е понижен на 55 точки, в границите на среден.
В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени в почти всички зони на дефицит. Лишеният от свобода е осъзнал тежестта на деянието, разбира факторите, довели до престъпното му поведение и е изградил стабилна мотивация за просоциално поведение след освобождаването му от затвора. Обмисля постъпките си и поема отговорност за тях. Формулира правилно проблемите си и търси адекватен и законосъобразен начин за решаването им. Поставя си реалистични цели и полага усилия за постигането им. Осъзнал е нуждата от позитивна промяна и изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.
В доклада е отбелязано също така, че за изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият има примерно поведение, спазва вътрешния ред и дисциплина и не е наказван. Има толерантно отношение към служителите на затвора и останалите лишени от свобода. Освен това има трайно формирани трудови навици. Полага труд по чл.80 от ЗИНЗС-първоначално като дървар в ЗО "Керамична фабрика", а след преместването му в ЗООТ "Враца"- като общ работник в кухненския блок и градинар. Изпълнява стриктно трудовите си задължения. За показано примерно поведение и стриктно изпълнение на служебните задължения е награден със заповед №4/02.01.2020 г. с "писмена похвала".
Лишеният от свобода Б. е изпълнил заложените цели и задачи в плана на присъдата, но въпреки това продължава да демонстрира позитивно отношение към труда и съвестно да изпълнява възложените му трудови задачи. Участва в организираните спортни мероприятия за осмисляне на свободното време.
В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, участието в трудовия процес и в дейности за пълноценно оползотворяване на свободното време, осъденият е дал достатъчно 2 категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.
При тези данни съдът приема, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на убедителни доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 4 месеца и 12 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на Б. следва да се определи изпитателен срок в размер на остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО А. А. Б. от с.***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 354/2019 г. по описа на Районен съд-***, в размер на 1 година лишаване от свобода, с остатък 4 месеца и 12 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на А. А. Б. изпитателен срок в размер на 4 месеца и 12 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на ЗатвораВраца и Бюро за съдимост при РС-*** за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3