Споразумение № 69 от 14.09.2023, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Административно наказателно дело 199/2023
- Вид
- Споразумение № 69
- Подписан
- 14.09.2023
- В сила
- 14.09.2023
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 69 гр. Троян, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно наказателно дело № 20234340200199 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Ловеч – редовно призовани, се явява прокурор Н. С., определен да замества наблюдаващия прокурор Венцислав Василев.
Обвиняемият И. С. Х. – редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Ц. от АК – Ловеч, упълномощен с пълномощно от ДП.
- Заповед № РД-04-483/24.08.2023г., с която прокурор Н. С. е определен да замества наблюдаващия прокурор по настоящото дело Венцислав Василев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. С. Х. – роден на *** г. в гр. Троян, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „***“ ЕАД, техническо обслужване на клиенти, неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Получил съм препис от Постановлението на Районна прокуратура – Ловеч и разпореждането на съда.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Ц.: Нямам възражения по състава на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Нямам възражения по състава на съда.
1
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме договорка за постигане на споразумение.
АДВ. Ц.: Има постигнато устно споразумение между мен, като защитник на обвиняемия И. С. Х. и прокурора. Моля да прекъснете съдебното заседание, за да представим писмено споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да се прекъсне съдебното заседание и да се даде възможност на страните да представят писмено споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАСЕДАНИЕТО на съда се прекъсва в 09:05 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО на съда продължава в 09:30 часа.
АДВ. Ц.: Представям споразумение, сключено между мен и прокурор С..
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме писмено споразумение за приключване на делото със споразумение, което адв. Ц. представи и моля да го приемете за разглеждане.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 375а ал. 3 във вр. чл. 384 ал. 1 от НПК, сключено между Н. С. - прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Троян и адв. Е. Ц., като защитник на обвиняемия И. С. Х., счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Н. С. прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Троян и адв. Е. Ц., като защитник на обвиняемия И. С. Х. по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 384, ал.
1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по АНД № 199/2023 г. на РС - Троян.
АДВ. Ц.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, 2 счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1 . И. С. Х. – роден на *** г. в гр. Троян, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, ВИНОВНО е извършил следното деяние:
На 11.06.2022 г. около 14:15 часа в гр. Троян, обл. Ловешка, ул. «Акад.
Ангел Балевски» № 1, паркинг «Ритейл парк», при управление на МПС – собствен лек автомобил марка «Мерцедес Бенц» Е 270 СДИ с рег. № ***, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – преднамерено извеждане на автомобила от нормална динамична устойчивост и посока на движение, принудително завъртане и създаване на силен шум.
- престъпление по чл. 325, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
2. НАКАЗАНИЕ – на основание чл. 325, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК във вр. чл. 375а, ал. 2 и чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 2 000,00 (две хиляди) лева, които да се заплатят в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на РС - Троян.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, ДА НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание «лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК».
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – НЯМА.
4. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - НЯМА.
5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 389,80 лв. да се възложат в тежест на обвиняемия.
На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, МОЛИМ да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:…......……
(Н. С.)
(адв. Е. Ц.)
(И. Х.)