Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 243 от 22.02.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1841/2022
Вид
Решение № 243
Подписан
22.02.2023
В сила
13.03.2023
Състав
Илиана Станкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 243 гр. София, 22.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова при участието на секретаря Виктория Цв. Каменова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20221100901841 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че управителят на ответното дружество „Л.“ ЕООД – Н.А.В. е починал на 14.03.2022 г., като след смъртта му няма вписване на нов управител. Тъй като в продължение на повече от три месеца дружеството няма управител, ищецът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на ответника на основание чл. 155, т.

3 ТЗ и моли съда да постанови решение в този смисъл.

Ответникът „Л.“ ЕООД чрез назначения особен представител не оспорва иска.

Съдът намира следното:

Прекратителното основание за дружеството с ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ е липсата на вписан управител в продължение на три месеца.

От вписванията в търговския регистър се установява, че като управител на ответника е вписан Н.А.В., който съгласно представения акт за смърт е починал на 14.03.2022 г. Същият е вписан и като едноличен собственик на капитала на дружеството.

Следователно, независимо от наличието на формално вписване на управител, ответното дружество фактически няма законен представител за период, по-дълъг от три месеца.

Ето защо съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 155, т. 3 ТЗ и искът следва да бъде уважен.

1

По разноските:

В тежест на ответника следва да се възложат разноски в размер на 80 лв. държавна такса и 500,00 лв. разноски за особен представител.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „Л.“ ЕООД, ЕИК ****, поради липса на вписан управител в продължение на три месеца.

ОСЪЖДА „Л.“ ЕООД, ЕИК ****, да заплати по сметка на съда сумата от 80 лв. държавна такса и 500,00 лв. възнаграждение за особен представител.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в двуседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на Агенция по вписванията за назначаване на ликвидатор.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2