Определение № 1936 от 13.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1936 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. А. С. като разгледа докладваното от И. А. С. Наказателно дело от общ характер № 20211110216596 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 150,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат И. С. И. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат И. е назначен за служебен защитник в досъдебната фаза, като наказателното производство е приключило с вляло в сила споразумение, с което подсъдимата Д. И. С. се е признала за виновна по повдигнатото й обвинение и й е наложено съответно наказание.

За участието на служебния защитник по досъдебно производство № 3384 ЗМК 423/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 3666/2021 г. по описа на СРП, с Решение № СФ-2351-6354/2022 г. от 01.04.2022 г., 1 председателят на Националното бюро за правна помощ е определил възнаграждение в размер на 150,00 лева. Възнаграждението е в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ и е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.

При тази фактология, за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдената заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС:„Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 7-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК Д. И. С. с ЕГН ********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 150,00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 НПК Д. И. С. с ЕГН ********** да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2