Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 55 от 21.01.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1670/2024
Вид
Протокол № 55
Подписан
21.01.2025
В сила
21.01.2025
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Варна, 21.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100501670 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивницата Р. С. К., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Д. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемите И. И. Д. и М. Н. Д., редовно и своевременно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Д. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила уточняваща молба с вх. № 27332/30.10.2024 г. от адв. Б. С. в качеството и́ на процесуален представител на въззивницата, с която се прилага схема за разположение на избени помещения.

1

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1180/15.01.2025 г. от адв. Д.

Х. в качеството и́ на процесуален представител на въззиваемите, с която се моли да им бъде връчен препис от представената от въззивницата схема на разположение на избени помещения.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 1484/17.01.2025 г. от адв. Д.

Х. в качеството и́ на процесуален представител на въззиваемите, в която изразява становище по постъпилата уточняваща молба с вх. № 27332/30.10.2024 г. от въззивницата.

С оглед направеното уточнение СЪДЪТ докладва, че претендираното от ищцата мазе е повдигнато на схема към молба с вх. № 27332/30.10.2024 г. в оранжев цвят и е обозначено с № 10, като преди това е било № 11, който е задраскан с кръстче.

АДВ. разноски.

АДВ. разноски.

С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с Х.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да уважите въззивната жалба в цялост и да постановите съдебен акт, по силата на който да признаете за установено, че Р. и семейството и́ са собственици на претендираното избено помещение. Видно 2 от представените доказателства пред Районен съд и Окръжен съд, същите не са анализирани в решението на Районен съд – Варна. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни присъдите сторените разноски.

АДВ. Х.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба. Подробни съображения сме изложили в отговора. Претендираме разноски съгласно представения списък.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3