Разпореждане № 2198 от 09.05.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2273/2022
- Вид
- Разпореждане № 2198
- Подписан
- 09.05.2023
- В сила
- 09.05.2023
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2198 гр. Варна, 09.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20223100502273 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 9640/19.04.2023 г. от М. Й. В., чрез адв. К. С., срещу Решение № 270/02.03.2023 г., постановено по настоящото дело.
С Разпореждане № 1928/21.04.2023 г. съдът е дал конкретни указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, в изпълнение на които е депозирана молба с вх. № 10894/03.05.2023 г., към която е приложен само платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на ВКС, но не и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Следва да бъде дадена последна възможност на адв. К. С. да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № № 9640/19.04.2023 г. от М.
Й. В., чрез адв. К. С., срещу Решение
№ 270/02.03.2023 г., постановено по в. гр. дело № 2273/2022 г. по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адв. К. С., процесуален представител на М.
Й. В., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираната нередовност по жалбата като към касационната жалба приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с 1 решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещните страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2