Протокол № 501 от 02.04.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 501 гр. Варна, 02.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев мл.с. Елица Н. Желязкова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20253100500361 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Въззивната страна Й. Б. Й., редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. З. С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно и своевременно призована, представлява се от юрисконсулт Иванова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ докладва Молба вх. № 9103/28.03.2025 г., депозирана от юрисконсулт Н.И., процесуален представител на въззиваемата страна, в която заявява, че не може да се яви в с.з. поради служебна ангажираност. Не възразява по хода на делото, оспорва въззивната жалба, няма възражения по доклада, представя списък с разноски, на основание чл. 80 ГПК.

Прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Производството е въззивно и е образувано по жалба на Й. Б. Й., чрез адв. С. против Решение № 4620 от 19.12.2024 година, постановено по гр. дело № 4857/2024 година, на ВРС, с което съдът е отхвърлил предявеният от Й. Б. Й., ЕГН ********** иск против „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, а за заплащане на сумата от общо 2 102.84лв. търсена като недължимо платена сума без основание, по смисъла на чл.55, ал.1 от ЗЗД, за ползвана електрическа енергия периода от 20.11.2022г. до 14.08.2023г., за обект, находящ се в гр.

Варна, ****** и клиентски №****, разпределена по издадени от ответника фактури както следва: фактура

№0331475460/31.12.2022г. на стойност

205,96лв.; фактура

№0332814189/30.01.2023г. на стойност 264,35лв.; фактура №0333973604/28.02.2023г. на стойност 266,82лв.; фактура №0335132073/30.03.2023г. на стойност 255,29лв.; фактура №0336022071/28.04.2023г. на стойност 272,39лв.; фактура №0337471621/31.05.2023г. на стойност 220,07лв.; фактура №0338363805/30.06.2023г. на стойност 174,83лв.; фактура №0339612588/31.07.2023г. на стойност 296,20лв.; фактура №0340957092/30.08.2023г. на стойност 146,93лв и с което е осъдил Й. Б. Й., ЕГН ********** да заплати в полза на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691 сумата от 450 ( четиристотин и петдесет) лева, сторени по делото разноски, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.

В жалбата се сочи, че решението на съда е необосновано и не отчита наличните по делото доказателства. Изрично се сочи, че Съдебно техническата експертиза не отговаря с категоричност на поставените въпроси и на тази база извода на съда се явява неправилен.

Сочи се още, че след промяната в СТИ сметките за ел енергия са се нормализирали и това обстоятелство е останало неотчетено от решаващия съд. По същество се настоява ВОС да отмени атакувания съдебен акт и да уважи исковата претенция.

В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор от страна на „Енерго Про Продажби„ АД, чрез ю.к. Иванова, с които въззивната жалба се оспорва и се отправя искане към съда да потвърди решението.

Страните не са направили доказателствени искания.

АДВ. С.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Извън изложеното във въззивната жалба, което моля да съобразите, искам да отбележа, че не отговаря на истината изложеното в отговора на ответната страна, че ищецът е приел констатациите в съставените констативни протоколи. Това не е вярно и се доказва с писмени доказателствата по делото, че именно ищецът е бил инициатор да бъде извършена проверка на неговото СТИ на няколко пъти. Първата молба до ЕРП Север е подадена на 7.06.2023 г., след това на 4.08.2023 г., като е подадено искане и до БИМ за метрологична експертиза на същата дата и следващата е подадена на 27.10.2023 г.

Приложени са тези молби по делото, откъдето се вижда, че многократно е искал проверки.

Не е вярно и отразеното в отговора, че ищецът не е навел никакви твърдения относно опорочаване на процедурата. Ответникът борави с вероятности в отговора като сочи, че установеното увеличение на отчетената като използвана ел. енергия е напълно възможно да е употребена. Недопустимо е съдът да прави изводи, въз основа на възможности, вероятности и предположения, с каквито борави вещото лице. Няма категоричен отговор от страна на вещото лице, че въпросната ел. енергия е потребена реално от ищеца и не се доказа, че е доставена до обекта на доверителя ми. Моля да съобразите и изразеното от мен становище относно т. нар. утечка, което не е установено по никакъв начин. Технически се запознах какво означава утечка, но такова изследване по делото няма проведено. В тежест на ответната страна беше да докаже наличието на такива обстоятелства. Ако твърди подобни обстоятелства насрещната страна следваше да поиска експертиза. Конкретната сума, която се претендира по никакъв начин не е доказана. Действително доверителят ми е потребил някаква енергия и няма намерение да не плаща изобщо, но следваше да се установи каква точно сума трябва да заплати, но тази която е заплатил не е реалната. Не се доказа, че точно тази сума ел. енергия е преминала през СТИ. Моля за решение в този смисъл. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3