Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4158 от 29.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45877/2025
Вид
Определение № 4158
Подписан
29.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4158 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110145877 по описа за 2025 година на основание чл.140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 18.03.2026г. от 14:00ч.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

“Интелигентни Трафик Системи“ АД е предявило искове по чл.92, ал.1 ЗЗД и чл.79, ал.1 ЗЗД срещу „България Газ Комерс“ ЕООД за сумата от 650 лева – сбор от неустойки за невърнато бордово устройство и липса на пълна окомпектовка на бордово устройство, предоставено на ответника по сключен между страните договор № 70717/14.12.2022г. и договор № 70712/14.12.2022г. за предоставяне на електронни съобщителни услуги на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е – винетки), ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (10.09.2025г.) до окончателното плащане, сумата от 262 лева – дължими тол такси и такси по договорите, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (10.09.2025г.) до окончателното плащане.

Ответното дружество НЕ Е подало отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е бил сключен договор № 70717/14.12.2022г. и договор № 70712/14.12.2022г. за предоставяне на електронни съобщителни услуги на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е – винетки), по които ищецът е предал на ответника бордово устройство, както и че договорите са развалени от ищеца и постигнати между страните уговорки относно претендираните неустойки и такси.

По доказателствата :

ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за 1 доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2