Протокол № 1429 от 15.07.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1429 гр. Варна , 15.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Иванка Д. Дрингова

Иван Стойнов при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100501511 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Въззивната страна АД. М. АД., редовно призован, не се явява.

Представлява се от адв. Ю.Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна З. М. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ - Варна , редовно призована, не се явява представител.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила по и-мейл молба вх.рег.

13947/13.07.2021г. депозирана от адв. Д.Щ., процесуален представител на въззиваемата страна З. М. М., в която посочва, че не може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.

Изразява становище по съществото на спора.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 279828/23.03.2021г. от АД. М. АД. срещу решението № 260802/09.03.2021г. по гр.д.№ 14366/2020г. на ВРС– 39-ти с-в, в частта му, с която е определен режим на лични отношения на бащата АД. М. АД., ЕГН ********** с детето Д. А.М., ЕГН **********, род. на 07.09.2016г.: всяка първа и четвърта събота от месеца от 08:00 часа до 20:00 часа и 20 дни през лятото когато майката не е в платен отпуск.

Счита определения от съда режим на лични отношения за ограничен и желае по-разширен такъв.

Претендират се сторените за въззивното производство разноски.

Във въззивната жалба са направени доказателствени искания за допускане до разпит на свидетел при условието на водене, както и за приемонето като доказателство представен НА - такъв липсва приложен към жалбата.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№ 290600/11.06.2021г. от З. М. М., в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и затова моли за неговото потвърждаване.

Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на делото.

Поддържам заявеното доказателствено искане за разпит на свидетел.

Искаме да ни бъде допуснат един свидетел, с който ще доказваме, че към момента на водене на делото бащата е живял в с. С., тогава този режим го е устройвал, затова има и съгласие. След това, т.к. имат общо жилище, той се премества да живее в гр.Варна и затова режимът не му е достатъчен, поради което иска детето да остава при него с преспиване. В тази връзка искаме допускане на гласни доказателства, но за съжаление свидетелят е болен и не може да се яви в съдебно заседание.

2

Представям копието на НА № 151 относно жилището, което е в гр.Варна. С него ще установяваме, че има възможност детето да остава да спи при моя доверител във Варна.

Искам да представя още едно доказателство - по отношение обстоятелство от 23.06.2021г, което сочи на възпрепятстване от страна на майката да вижда детето от бащата, депозирали сме молба за съдействие до ДСП-Варна.

С Ъ Д Ъ Т по доказателствата, като прецени тяхната относимост и допустимост към предмета на спора

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, представеното в днешно съдебно заседание, заверено за вярност с оригинала копие на НА № 52 т.VI рег.№ 7746 н.д. № 795/2017г, копие на писмо изх. № СГ/Д-В/341002/ 23.06.2021г.

Адв. Д.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивната страна списък с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззивната страна списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

3

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.

Д.: Моля да уважите въззивната жалба, първоинстанционното решение в обжалваната му част. да отмените

Считаме, че постановеното решение не е в интерес на детето, т.к. ограничава режима на лични контакти между детето и бащата, същият в бъдеще би довел до отчуждение, поради което, моля да приемете предложения от нас режим. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4