Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2635 от 23.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13836/2023
Вид
Определение № 2635
Подписан
23.02.2024
В сила
23.02.2024
Състав
Елена Иванова, Цветина Цолова, Хрипсиме Мъгърдичян

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2635 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена И.

Членове:

Хрипсиме Мъгърдичян

Цветина Цолова като разгледа докладваното от Цветина Цолова Въззивно гражданско дело № 20231100513836 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 267 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба и допълнение към нея, подадени от В. С. Б. и Г.

Т. Б., срещу Решение № 20090620/12.05.2023 г., постановено по гр.д. №66144/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 62 състав.

В жалбата се излагат твърдения за нищожност на първоинстанционното решение.

Твърди се, че Е. Б. не била страна по делото, доколкото било налице завещание от страна на нейната майка В.Б. от 07.07.2014 г. към детето на Е. Б., с което била завещала всички имоти на внука си – А.Б.Д.. Ето защо Е. Б. не била легитимирана да претендира собственост. Не можела също така да претендира разноски, без да има основание за това, поради което неправилно били осъдени да й заплатят по 16,67 лева разноски по делото. Твърди се, че има друго заведено по-рано дело за делба на същия имот – гр.д. №48290/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 54 състав. Ето защо молят да се отмени първоинстанционното решение в цялост и да се прекрати производството по делото, алтернативно моли да бъде разпоредено първоинстанционният съдия да отмени като нищожно и решението по първата фаза на делбата.

Съдът, като констатира, че във въззивната жалба са направени оплаквания във връзка с присъдените в първата инстанция разноски, намира, че посочените оплаквания представляват искане за изменение на вече присъдените с първоинстанционното решение разноски по реда на чл. 248 от ГПК, което предполага връщане на делото на Софийски районен съд за разглеждане на искането.

След разглеждане на искането по чл. 248 ГПК, районният съд следва да извърши действия по администриране на въззивната жалба като даде указания на въззивниците да посочат кое точно решение, постановено в производството по делба, се обжалва с подадената въззивна жалба, доколкото е посочено, че се обжалва решение № 20090620/12.05.2023 г., постановено по гр.д. №66144/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 62 състав, а в обстоятелствената част на въззивната жалба са изложени възражения относно нищожността и неправилността, касаещи единствено решението по първата фаза на делбеното производство, а с формулирания петитум е направено 1 искане за отмяна като нищожно и на решението по първата фаза на делбата, което вече е влязло в сила.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 13836/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, III-Б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 62 състав за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК по молбата на В. Б. и Г. Б., инкорпорирана в подадената въззивна жалба, както и за последващо администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите по-горе.

След произнасяне по реда на чл. 248 ГПК, надлежното администриране на въззивната жалба съобразно горепосочените мотиви и евентуалното им изпълнение, делото да се изпрати на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2