Решение № 172 от 20.05.2020, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Административно наказателно дело 362/2020
- Вид
- Решение № 172
- Подписан
- 20.05.2020
- В сила
- 05.06.2020
- Състав
- КРАСИМИР МАРИНОВ КРЪСТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.309 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
172/20.5.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На двадесети май две хиляди и двадесета година,
В публично заседание в следния състав:
Председател: Кр.
Кръстев
Секретар: Ф. А.
Прокурор: В. Колев
Като разгледа докладваното от районния съдия
Наказателно дело от административен характер № 362 по описа за 2020г.
Р Е
Ш И:.
ПРИЗНАВА Д.Д.К. с ЕГН **********, бълг. гр., родена на ***г. в гр. Пловдив, средно образование, работи, неосъждана ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че при условията на продължавано престъпление в периода от 14.05.2018г. до 18.06.2018г. в гр. Шумен съставила неистински частни документи, както следва:
- положила подпис в разчетно-платежна ведомост за заплата за месец февруари 2018г. на „Денс Стил 96“ ЕООД гр. Шумен, на който бил придаден вид, че е положен от Б.Б.Х.и го употребила на 15.05.2018г. и на 18.06.2018г. пред Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Шумен, за да докаже, че не съществува задължение за заплащане на възнаграждение по трудово правоотношение от страна на „Денс Стил 96“ ЕООД гр. Шумен към Б.Б.Х.;
- положила подпис в разчетно-платежна ведомост за заплата за месец март 2018г. на „Денс Стил
96“ ЕООД гр. Шумен, на който бил придаден вид, че е положен от Б.Б.Х.и го употребила на 14.05.2018г. и на 18.06.2018г. пред Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Шумен, за да докаже, че не съществува задължение за заплащане на възнаграждение по трудово правоотношение от страна на „Денс Стил 96“ ЕООД гр.
Шумен към Б.Б.Х.;
- положила подпис в разчетно-платежна ведомост за заплата за месец април 2018г. на „Денс Стил
96“ ЕООД гр. Шумен, на който бил придаден вид, че е положен от Б.Б.Х.и го употребила на 18.06.2018г. пред Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Шумен, за да докаже, че не съществува задължение за заплащане на възнаграждение по трудово правоотношение от страна на „Денс Стил 96“ ЕООД гр. Шумен към Б.Б.Х.- престъпление по чл.309 ал.1 от НК във вр. с чл. 26 ал.1 от НК и на основание чл.78а ал.1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като и налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 3 000 / три хиляди лева/.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
Д.Д.К. да заплати направените в досъдебното производство разноски по делото в размер на 231,36 /двеста тридесет и един лева и тридесет и шест стотинки/ по сметка на ОДМВР гр. Шумен, както и 5 / пет/ лв., при издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок от днес пред ШОС.
Районен съдия: