Определение № 2797 от 11.09.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2797 гр. София, 10.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО II ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Атанас Н. Атанасов

Цветина Костадинова като разгледа докладваното от Цветина Костадинова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241100605113 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава XXI НПК.

С Присъда №540/06.12.2023г. по НЧХД №6803/22г. по описа на Софийски районен съд, НО, 23-и състав, подсъдимата С.М.Д., ЕГН **********, е призната за невиновна в извършването на продължавано престъпление клевета и продължавано престъпление обида спрямо личността на М. Г., както и продължавано престъпление клевета и продължавано престъпление обида спрямо личността на Р.Д., нанесени публичнопрестъпление по чл. 148 ал.2 пр.1 от НК вр. ал. 1 т. 1 вр. чл. 147 ал.1 от НК и чл.148 ал.1 т.1 от НК вр. чл. 146 ал.1 от НК.

Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от частните тъжители Р.И.Д., ЕГН **********, и М. Г. Г., ЕГН **********, подадена чрез повереника им адв. М.К., в която са изложени съображения за нейната неправилност. Отправя се искане към въззивния съд да отмени обжалвания съдебен акт и да постанови нов, с който да признае подсъдимата С.Д. за виновна по повдигнатите й обвинения.

По делото е постъпило и допълнение към подадената въззивна жалба, в което са изложени конкретни доводи срещу неправилността на постановената присъда.

При проверка относно допустимостта и редовността на подадената въззивна жалба настоящият въззивен състав констатира, че делото не е надлежно администрирано от Софийски районен съд. Подадената въззивната жалба е нередовна, тъй като по делото не е представен документ за платена държавна такса по т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, съгласно която при обжалване пред по1 горен съд на наказателни дела от частен характер такси се събират в половин размер от определения съгласно т. 9 размер от 12 лева. Доколкото събирането на държавна такса по делата от частен характер е част от процедурата по тяхното администриране и пренасяне им от една инстанция в друга, то в настоящия случай въззивният съд не е валидно сезиран, поради което не би могъл да се произнесе по този въпрос. Независимо от това следва да бъде посочено, че районният съд е констатирал посочената нередовност на жалбата, като я е оставил без движение и е дал указания на жалбоподателите да я отстранят в 7-дневен срок от получаване на съобщенията за това. От материалите по делото се установява, че макар страните да са били надлежно уведомени за дадените им указания, същите не са представили доказателства за тяхното изпълнение. Следва да бъде отбелязано, че указанията на съда за внасяне на държавната такса за разглеждане на подадената въззивна жалба по сметка на Софийски районен съд не са коректно формулирани, тъй като дължимата сума следва да постъпи по сметка на Софийски градски съд.

Предвид изложеното настоящият въззивен състав намира, че делото се явява преждевременно образувано пред Софийски градски съд, поради което производството по него следва да бъде прекратено, а делото- върнато на първоинстанционния съд за надлежно извършване на действия по администриране на постъпилата жалба и упражняване на съответните правомощия от съда.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 5113/2024г. по описа на СГС, НО, II -ри въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, НО, 23-ти състав за администриране на подадената жалба съгласно мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2