Определение № 69 от 08.03.2021, Административен съд - Добрич

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№……….08.03.2021 год., гр. Добрич

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ДОБРИЧ, в закрито съдебно заседание на осми март през две хиляди двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ИВАНОВА разгледа докладваното от председателя адм. дело № 233/ 2019 г. по описа на АдмС - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на „**“ ЕООД, представлявано от управителя Р.Д.Ю., чрез адв. А., за изменение на Решение № 34/ 15.02.2021 г. по адм. дело № 233/ 2019 г. в частта за разноските.

Ответникът, Главен архитект на Община Балчик, редовно уведомен на 22.02.2021 г., не взема становище по молбата.

При извършена служебна проверка за допустимост на искането, съдържащо се в молбата, съдът приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложима на основание чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Решението, чието изменение/допълване се иска, е постановено на 15.02.2021 г. Същото подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението. Молбата за изменение на Решението в частта за разноските е постъпила в АдмС – Добрич на 17.02.2021 г., като е уточнено, че от сайта на съда е установено, че в същото е допусната грешка при присъждане на разноски. За решението дружеството е уведомено на 23.02.2021 г. С оглед изложеното молбата е допустима, като подадена от активно процесуалнолегитимирано лице, чрез процесуален представител и в срок.

По основателността на претенцията съдът съобрази следното:

С Решение № 34/ 15.02.2021 г. на АдмС - Добрич е отменено Разрешение за строеж № 35/ 13.03.2018 г., издадено от Главния архитект на община Балчик, на „**“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: с. **, ул. „****“ № 8, за строеж на: Комплекс „**** – сграда 3“ (обектът, променен с Решение на Главния архитект от 02.05.2018 г. на: „Семеен хотел – сграда 3 към Комплекс „****“), ЗП 234.90 кв. м, РЗП 847.35 кв. м, находящ се в УПИ XXV, кв. 5 по плана на с. **, община Балчик.

На основание чл. 143, ал. 1 АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ.

При произнасянето си съдът е допуснал грешка, като в противоречие със закона, е осъдил заинтересованото лице за разноски, вместо да осъди за това Община Балчик.

С оглед горното, молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Административен съд – Добрич, І състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 34/ 15.02.2021 г. на Административен съд – Добрич в частта за разноските, като в частта на:

„ОСЪЖДА „**“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: с. **, ул. „****“ № 8“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА Община Балчик да заплати на „***“ ООД, представлявано от А.И.Х., седалище и адрес на управление: с. **, ул. **** № 8, ЕИК ****, съдебно - деловодни разноски в размер на 550.00 лв.

(петстотин и петдесет лева).

Определението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на Р България.

Препис от Определението да се изпрати на страните по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: