Определение № 44729 от 04.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44729 гр. София, 04.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110171064 по описа за 2023 година

Образувано е по искова молба от М. К. К. и К. М. К. срещу Б. И. А. с предявени обективно кумулативно съединени искове по чл. 40 , ал. 1 ЗЗД и иск по чл. 26, ал. 2 , пр. 2 ЗЗД с искане съдът да прогласи нищожност на на договор за покупко - продажба, обективиран в нотариален акт № 48, том I, рег. № 2332, дело № 42/2021г. на нотариус .... , вписана в регистъра на нотариалната камара с рег. № 701 на процесния недвижим имот, съединен с иск по чл. 108 ЗС.

Съобразно нормата на чл. 69,ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК цената на иска за съществуване, унищожаване или разваляне на договор, ако има предмет вещни права, какъвто е настоящия случай, се определя съобразно данъчната оценка на имота, която в случая е над 25 000 лв., поради което съобразно правилото на чл. 104, т. 4 ГПК искът по чл. 26 ЗЗД е подсъден на окръжен съд, тъй като на съответния окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева.

Н а съответния окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева какъвто е и предявеният облигационен иск с правно основание нищожност на на договор за покупко - продажба, обективиран в нотариален акт № 48, том I, рег. № 2332, дело № 42/2021г. на нотариус ....

, вписана в регистъра на нотариалната камара с рег. № 701 , то настоящото производство с оглед това, че един от предявените искове, който е първоначално съединен с останалите по реда на чл. 210 ГПК, е подсъден на окръжен съд, като съединяването им има връзка, то настоящият съдебен състав счита, че цялостното производството с оглед правилото и на чл. 104 т. 6, вр. чл. 104, т. 4 ГПК следва да се разгледа от окръжен съд.

С оглед на това, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Софийския градски съд, като родово компетентен да разгледа предявения иск като първа инстанция. Този съд следва да се 1 произнесе и по останалите молби.

Така мотивиран, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА гр. д№ № 20231110171064 по описа за 2023 година по описа на СРС.

ИЗПРАЩА гр. д. № № 20231110171064 по описа за 2023 година по компетентност на СГС.

Препис за страните.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от получаване на препис с частна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2