Определение № 1355 от 27.04.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1355

Плевен, 27.04.2026 г.

Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 360/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на ЕТ „Витилен – К. Денов“ [населено място], чрез адв. Ю. С., против Мотивиран отказ на главния архитект на Община Плевен за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект по реда на чл.56 от ЗУТ, по заявление вх.№ТСУ-70-1801-1/22.01.2026г.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорения мотивиран отказ, моли се за неговата отмяна и се претендират разноски. Направени са доказателствени искания.

Към настоящият момент не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на основание чл.157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 от АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на оспорващ – ЕТ „Витилен – К. Денов“ [населено място], представлявано от управителя К. Д. и Главен архитект на Община Плевен, в качеството на ответник по жалбата.

На основание чл.163, ал.1 и 2 от АПК, на ответника следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл. 170, ал.2 от АПК съдът следва да укаже на оспорващия, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице предпоставките за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект по реда на чл.56 от ЗУТ.

Към административната преписка са приложени Договор за наем на общински терен от 13.08.2025г. и Решение №703/26.06.2025г. на ОбС-Плевен, поради което не е необходимо да бъдат изискани, каквото доказателствено искане е направено в жалбата, но ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от Решение по т.7 от Протокол №5/05.02.2026г. на ЕСУТ.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА административно дело №360 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2026 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2026 год. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на оспорващ –– ЕТ „Витилен – К. Денов“ [населено място], представлявано от управителя К. Д. и Главен архитект на Община Плевен, в качеството на ответник по жалбата.

ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице предпоставките за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект по реда на чл.56 от ЗУТ.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото заверено копие от Решение по т.7 от Протокол №5/05.02.2026г. на ЕСУТ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Съдия: