Решение № 59 от 26.03.2024, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. *, 26.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Б.а Ив. Мешинкова като разгледа докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело № 20241840100137 по описа за 2024 година

Производството е инициирано въз основа на молба с правно основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие, подадена от съпрузите Г. П. П., ЕГН **********, с адрес: община *, с. *, ул. „*“ № 1, вх. А, ет. 2, ап. 68 и В. П. П., ЕГН **********с адрес: гр. *, ул.

„*“ № 42.

Молителите отправят претенция до съда, посредством която настояват сключеният между тях брак да бъде прекратен по взаимно съгласие. Представят и споразумение, с което уреждат последиците от развода. Сочат, че нямат деца.

В съдебно заседание се явява молителят * П. лично. В съдебното заседание молителят заявява, че поддържа молбата и че той и съпругата му доброволно са я подписали.

В първото открито съдебно заседание не се явяват молителката Г. П. П., като за нея се явява адвокат П., с нотариално заверено пълномощно. По делото са представени и доказателства, ведно с превод на български език, от които се установява, че поради уважителни причини /отсъствие от страна/ молителката не може да се яви лично пред съда.

Предвид горното, следва да се има предвид Определение № 480 от 11.12.2020 г., постановено по ч.гр.д. № 3862 от 2020 г. по описа на ВКС, III г.о., с което е прието, че при наличие на уважителни причини съпруг може да се представлява в производство по чл. 50 и чл. 51 от СК и от нарочно упълномощен за това адвокат.

От съдържанието на представено по делото Удостоверение за сключен граждански брак се установява, че на 01.08.2020 г. е сключен граждански брак между Г. П. П. и В. П. П. , като от удостоверението е видно и че предбрачното фамилно име на съпругата е било *.

По делото са представени два броя Удостоверения за семейно положение, съпруг/а и деца, издадени от Община *, от които става ясно, че молителите са съпрузи, като не е отразено да имат деца.

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав счита, че молбата за развод по взаимно съгласие е подадена от лица, между които е сключен граждански брак, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е основателна, тъй 1 като между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата до съда, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Представено е и споразумение по чл. 51 от СК.

Така представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Това налага бракът между молителите да бъде прекратен по взаимно съгласие по съдебен ред, а споразумението да бъде одобрено.

Дължимата държавна такса по чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК съдът определя на 20 лева и всеки от съпрузите следва да заплати по 1/2 от нея.

Мотивиран от горното и на основание чл. 330 от ГПК, Районен съд – * РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, посредством развод по взаимно съгласие, бракът, сключен на 01.08.2020 г., между Г. П. П., ЕГН **********, с адрес: община *, с. *, ул. „*“ № 1, вх. А, ет.

2, ап. 68 и В. П. П., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ул. „*“ № 42.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. П. П., ЕГН **********, с адрес: община *, с.

*, ул. „*“ № 1, вх. А, ет. 2, ап. 68 и В. П. П., ЕГН **********с адрес: гр. *, ул. „*“ № 42 писмено споразумение, изготвено по реда на чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и морала, а именно:

1. Местоживеене на децата; 2. Родителски права; 3. Лични отношения с децата и 4.

Издръжка на децата: Тези отношения не се уреждат и дължат, тъй като страните нямат родени деца по време на брака.

5. Издръжка между съпрузи: Страните заявяват, че са работоспособни, могат да се издържат от имуществото и доходите си и нямат претенции за издръжка един към друг.

6. Фамилно име: След прекратяване на брака съпругата Г. П. П. ще носи фамилното си име преди брака - „*".

7. Семейното жилище, находящо се в град *, област София-област, ул."*" № 42 се предоставя за ползване от съпруга В. П. П.. Съпругата Г. П. П. няма претенции за ползване на семейното жилище.

8. Имуществени отношения: Страните заявяват, че нямат придобити по време на брака си и представляващи съпружеска имуществена общност недвижими имоти, моторни превозни средства, банкови сметки и влогове, дялове и акции в търговски дружества. Движимите вещи са поделени между съпрузите извънсъдебно, всеки от тях е получил своята част и нямат претенции един към друг.

Страните заявяваме, че по този начин сме уредили напълно всички свои лични и имуществени взаимоотношения по повод прекратяването на сключеният от нас граждански брак.

СЪДЪТ ОСЪЖДА Г. П. П., ЕГН ********** /с фамилно име след прекратяване на брака - */ да заплати по сметка на Районен съд – * сумата от 10 лева /десет лева/ – държавна такса, дължима на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК.

СЪДЪТ ОСЪЖДА В. П. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд – * сумата от 10 лева /десет лева/ – държавна такса, дължима на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

2