Определение № 526 от 10.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 526 гр. София, 10.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ф. ВЛ. С. като разгледа докладваното от Ф. ВЛ. С. Наказателно дело от общ характер № 20211110211164 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ – гр. София за присъждане на сума в размер на 380.00 /триста и осемдесет/ лeвa, представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Д. Г. Г. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е основателно.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат Г. е назначена за служебен защитник на досъдебната фаза, като наказателното производство е финализирано със споразумение, с което подсъдимият В. Г. М. е признат за виновен и му е наложено наказание.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото в двете 1 фази на наказателното производство, с Решение № СФ-12279-24652/2021 от 09.12.2021 г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 380.00 /триста и осемдесет/ лева, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/. Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС.

Съобразно чл. 37, ал. 1 от ЗПП, заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП. Последната по естеството си е подзаконов нормативен акт, който регламентира минималните и максималните размери на възнагражденията, които се изплащат на служебните защитници, осъществили адвокатска защита и съдействие на определени категории лица в хипотезата на задължителното участие на защитник.

И при предоставянето на правна помощ важат общите постановки за определяне на адвокатски хонорари при спазване принципите на справедливост и съразмерност, като на изплащане подлежи такава сума, която е съответна на обема оказана правна защита. Процедурата по възстановяване на заплатеното от Националното бюро за правна помощ адвокатско възнаграждение представлява средство за обезщетяване на направен разход във връзка с воденето на наказателното производство, а не способ за неоснователно облагодетелстване на трети лица. В тази връзка следва да се отбележи, че председателят на НБПП е определил на адвокат Д. Г. възнаграждение за осъществената от нея правна помощ в полза на лицето В.

Г. М. по ДП № 267/2021 г. по описа на 04 РУ-СДВР-София и по НОХД № 11164/2021 г. по описа на СРС, НО, 6. с-в, в общ размер от 380.00 лв., която следва да бъде заплатена от осъденото лице.

Предвид горните мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, В. Г. М., ЕГН: **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 380,00 лв., представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на В. Г. М. и НБПП – гр. София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2