Протокол с решение от ОСЗ № 1821 от 15.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 880/2025
- Вид
- Протокол с решение от ОСЗ № 1821
- Подписан
- 15.09.2025
- В сила
- 31.10.2025
- Състав
- Анелия Стефанова Янева
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 1821 гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия Ст. Янева при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело № 20251100900880 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от прокурор Спасова.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на особения представител на ответника, в която заявява, че поддържа направените до момента изявления, както и моли да му бъде определено и изплатено възнаграждение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад, с който съм запозната. Нямам доказателствени искания.
С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението по чл. 140, ал. 1 ГПК от 04.07.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ на особения представител на ответника възнаграждение в размер на 200 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител на ответника в размер на 200 лева от бюджета на съда. Да се издаде РКО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
1
Предвид липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите подадения иск.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ, КАКТО СЛЕДВА:
Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че от 20.08.2022 г. управителят на ответника „АРТЕКС БГ“ ЕООД починал, като след този момент – повече от три месеца, нямало вписване на нов управител. Счита, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството, поради което моли съда да постанови решение, с което да го прекрати.
Ответникът, действащ чрез назначения особен представител, намира иска за основателен.
Фактическият състав на прекратителното основание за дружеството с ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ включва липсата на вписан управител в продължение на три месеца. Общоизвестни са всички факти, вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. че от 2014 г. до момента вписаният управител е И.И.Н., с ЕГН, посочен в исковата молба.
Служебно известно е /по силата на предоставения по реда на Наредба № 14/2009 г. достъп до Регистъра на населението - Национална база данни „Население“/, че последният е починал на посочената в исковата молба дата.
Предвид изложеното искът следва да бъде уважен, като на основание чл.
78, ал. 6 ГПК ответникът бъде осъден да заплати по сметка на съда разноските по делото за държавна такса и възнаграждение за особен представител.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 „АРТЕКС БГ“ ЕООД, ЕИК 203288296 поради липса на вписан управител в продължение на повече от 3 месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 „АРТЕКС БГ“ ЕООД, ЕИК 203288296 да заплати по сметка на Софийски градски съд на основание чл.
78, ал. 6 ГПК следните суми: 80 лева – разноски за държавна такса, 200 лева - за възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в 2 двуседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника - от получаване на препис.
Съдебното заседание приключи в 14:02 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
3