Протокол № 85 от 13.04.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Ямбол , 12.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора Н.Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20212330200259 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимата, редовно призована, лично и с адв. Г. служебен защитник.

Пострадалата, редовно призована, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подс. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимата:

Б. Д. Н., родена на *** г. в с. В.п., обл. Ш., живуща в гр. Я., българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, вдовица, неосъждана, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се 1 направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, нямаме искания по въпросите по чл.248 от НПК, с изключение на такова по т.4. Считаме че в случая са налице всички основания за приключване на делото по глава 28 от НПК, с приложението на разпоредбата на чл.78а от НК, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание за извършеното деяние.

Адв. Г.: Госпожо председател, нямаме никакви искания по отношение на точките, които се разглеждат в разпоредителното заседание, на чл.248 от НПК. Единствено, което съвпада и със становището на представителя на обвинителната власт е, че делото следва протече по реда на диференцираните процедури и на обвиняемата да бъде наложено наказание при условията на чл.78а от НК, т.к. подсъдимата не е осъждана, възстановила е щетата и не е освобождавана от наказателна отговорност.

Подс. Н.: Поддържам казаното от адвоката си. Искам делото да се разгледа по диференцираните процедури, с налагане на административно наказание.

Съдът след като съобрази становището на страните и утвърдените процесуални правила, ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.

Съдът приема, че са налице условията на глава 28 от НПК и делото следва да продължи по този ред. Не е налице някой от хипотезите на чл.248 т.5 - т.7 от НПК.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК.

2

На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Б. Д. Н., за престъпление по чл.331 ал.1 вр. чл.330 ал.1 от НК.

Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.

Прокурорът: Няма да взема становище.

Подс. Б.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не желая да давам обяснения. Всичко, което е трябвало, съм го дала на досъдебното производство.

На основание чл. 283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените доказателства, приложени по делото.

Прокурорът: Нямам искания за доказателства.

Адв. Г.: Нямам искания за доказателства.

Подс. Н.: Нямам искания за доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, поддържам напълно обвинението против подсъдимата Б.Н.. Считам, че от събраните по делото доказателства, се установи по безспорен и несъмнен начин, че същата е извършила престъплението, за което й е предявено обвинението с обвинителния акт. С оглед на това същата следва да бъде призната за виновна за извършено от нея престъпление по чл.331 ал.1 вр. чл.330 ал.1 от НК и при условията на чл.78а от НК, да й се наложи наказание глоба в минималния размер предвиден за този състав.

Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, безспорно се установи, че 3 подсъдимата е извършила престъплението при условията на непредпазливост на така повдигнатото обвинение. По делото има доказателства, че е възстановила щетата, както и, че същата не е осъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност, поради което считам, че са налице условията на чл.78а от НК и моля, да бъде наказана по този текст, което наказание да бъде съобразено с това, че тя е възрастна жена, с една пенсия и моля, да наложеното наказание да бъде в минимален размер.

Подс. Н.: Моля, съда да ми наложи минималното предвидено в закона наказание. Пенсията ми е 300 лв., като вземам допълнително 90 лв. от съпруга си.

На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимата.

Подс. Н.: Съжалявам и то много, защото и средства вложих и труд вложих, и стреса, който изживях.

Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 10:45 часа.

В 10:45 часа съдът публично, в присъствието на подс. Н., адв. Г. и представителя на ЯРП, ОБЯВИ Присъдата.

Съдът обяви, че ще постанови мотивите си по делото в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4