Протокол № 11 от 05.10.2020, Районен съд - Кула

ПРОТОКОЛ

Номер 11

Районен съд – Кула

05.10.2020 г.

Град Кула

На 04.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: Дияна И. Дамянова Цанкова

Петя С. Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна И. Дамянова Цанкова Частно наказателно дело № 20201330200113 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Районна прокуратура - Видин – представлява се от прокурор И.И..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. К. / *** /- доведен от ОЗ ОХРАНА - Видин .

В залата се намира С. А. А. – преводач от български на език пащу и обратно.

Обвиняемият - Разбирам език пащу и желая превода да се извършва от и на този език. Не възразявам С. А. А. да ми е преводач. Не желая писмен превод на документите.

Предвид това, че обвиняемият не владее български език, а владе е език пащу, следва да му се назначи преводач от и на този език, за което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА С. А. А. з а преводач на обвиняемия, който да извърши устен превод о т език пащу на български език и обратно в настоящото производство.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача:

С. А. А. , ЕГН **********, роден на ***, живущ в ****.

СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността, която носи по чл. 290, 1 ал. 2 НК. Преводачът обеща да извърши верен превод.

В залата се намира адв. С. М. – назначен за служебен защитник на обвиняемия М. Б. К. / *** / в досъдебното производство.

Обвиняемият - Желая да бъда защитаван от адв. М. .

С оглед на това, че производството е по чл.64 от НПК, обвиняемият не владее български и няма защитник, на основание чл. 94, ал. 1, т.4 и т . 6.

НПК, следва да му се назначи служебен защитник, определен на досъдебното производство, за което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. М. от АК - Видин, за служебен защитник на обвиняемия М. Б. К. / *** / .

Прокурор - Моля да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Не възразявам да се гледа делото .

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на подсъдимят правата му по чл. ** от НПК.

Обвиняемият М. Б. К. / *** /– Разбрам правата си.

СНЕМА самоличността на обвиняемият, по негови данни , тъй като не разполага с документ за самоличност :

М. Б. К. / *** / **, роден в ****, гражданство – ***, *******.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл.274, ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Прокурор - Нямам искания за отводи.

Адв. М. - Нямам искане за отводи.

Обвиняемият М. Б. К. / *** /–Нямам искане за отводи.

Председателят на основание чл. 275 от НПК запитва страните имат ли новия искания по доказателствата.

Прокурора -Нямам искания доказателства.

Адв. М. - Нямам искания за доказателства.

Обвиняемият - Нямам искания за доказателства.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото.

Производството е образувано по искане на РП - Видин за вземане на мярка за неотклонение” Задържане под стража” по отношение на обвиняемия.

Твърди се в искането, че същият е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Председателят, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК предоставя се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в искането.

Прокурор – Няма какво да добавя.

Обвиняемият - Разбирам искането.

СЪДЪТ дава възможност на обвиняемия, ако желае, да даде обяснение.

Обвиняемият – Няма какво да добавя.

СЪДЪТ

3

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО