Споразумение № 347 от 18.09.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 347 гр. Русе, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Ц. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20254520201188 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДС. К. П. П., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Г., редовно упълномощен от преди.

ЗА Районна прокуратура гр. Русе се явява прокурор мл. прокурор Ц. Ц..

СВИД. Д. С. Н., редовно призован, се явява.

СВИД. Г. К. Б., редовно призован, се явява.

Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К. П. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се както следва:

К. П. П. – 35 г., български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, работи.

Д. С. Н. – 20 г., български гражданин, неосъждан, б.р.

Г. К. Б. – 50 г., български гражданин, неосъждан, б.р.

СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото - Районна прокуратура гр. Русе е повдигнала обвинение на подс. К. П.

П. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, няма да излагам нови фактически обстоятелства, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме.

ПОДС. К. П. П.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дена. Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура гр. Русе.

СЪДЪТ съобразявайки изявлението на страните, счита че фазата на 2 производството допуска възможност за постигане на споразумение. Още повече предвид декларираното от страна на защитата неоспорване на фактическите обстоятелства по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА производството свидетелите от по-нататъшно участие в

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1188/2025 г. по описа на Районен съд гр. Русе, постигнато между мл. прокурор Ц. Ц. и адв. И. Г., защитник на подс. К. П. П., със следното съдържание:

/чете се изцяло/

ПОДС. К. П. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по съдебен ред.

АДВ. Г.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия намира следното:

3

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между мл.прокурор Ц. Ц. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1188/2025 г. по описа на Районен съд гр. Русе адв. И. Г. от АК-Русе, респективно подс. К. П. П., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по БП със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОЖТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

І. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК:

Подсъдимият К. П. П., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Русе, българско гражданство, средно образование, семейно положение – неженен, месторабота „Добромир Дамянов 2020“ ЕООД, на длъжност – работник, съдимост – реабилитиран, с адрес в гр. Русе, ул. „***, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 30.07.2025 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - „Канабис", "Амфетамин" и „Метамфетамин", установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК /изм. с ДВ бр.61 в сила от 29.07.2025 г./.

4

В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на К. П. П. на основание чл.54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2 от НК при евентуално привеждане на наказанието в изпълнение се приспада предварителното задържане по ЗМВР на К. П. П. на 30.07.2025 г.

Възпитателната работа с условно осъдения К. П. П. се възлага на служителите от ОД МВР по местоживеене на лицето.

На основание чл.343г от НК К. П. П. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през К. П. П. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 30.07.2025 г.

ІІІ. По чл. 384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК

На основание чл.343б, ал.5 от НК във връзка с чл.306, ал.1, т.1 от НПК на К. П. П. се присъжда да заплати сумата от 13 000 /тринадесет хиляди/ лева – стойността на товарен автомобил „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № ****, който не е негова собственост, но е послужил за извършване на 5 престъплението.

Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. тест касета, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същата следва да бъде унищожена като вещ без стойност.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия К. П. П., който следва да заплати по сметка на ОД МВР – Русе сумата от 339,30 лева - разноски на досъдебното производство.