Определение № 2117 от 30.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2117 гр. Пловдив, 30.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Недялка Д. Свиркова Петкова

Членове:

Николай К. Стоянов

Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Въззивно частно гражданско дело № 20245300502055 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и следващите от ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. П. И., ЕГН ********** от гр. П., бул. „И.“ № **, ет. 6, ап. 35, подадена чрез пълномощника му адвокат Ц. Т. против Определение № 5563 от 08.05.2024 г., постановено по гр.д. № 15441/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което е върната исковата му молба и е прекратено производството по делото.

В частната жалба са изложени съображения, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК, като процесуалните изисквания на закона са изпълнени още с подаването й, като се иска да бъде отменено определението и делото да бъде върнато на районния съд за следващи процесуални действия.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК ответникът по частната жалба М. Х. Х., ЕГН ********** от гр. П., бул. „М.Л.“ № **, ет. 4, ап. 12, действаща като майка и законен представител на малолетната П. А. И.а, ЕГН ********** чрез пълномощника си адвокат М.

С. моли частната жалба да бъде отхвърлена, а обжалваното определение потвърдено като правилно и законосъобразно.

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е своевременно подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт и е изпълнена процедурата по размяна на книжа, поради което подлежи на разглеждане по същество.

Производството по гр.д. № 15441/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив е инициирано по искова молба на А. П. И. против М. Х. Х. в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете П. А. И.а за признаване за установено, че ищецът в качеството му на длъжник по изпълнително дело № 20235330402127 по описа на СИС при Районен съд – Пловдив не дължи на ответника сумата от 1 000 лв., съставляваща издръжка, дължима на малолетното дете за месеците април, май, юни и юли 2023 г., поради плащането й.

В срока за отговор на исковата молба ответницата е изразила становище за недопустимост на иска, а по същество – за неоснователност на същия по съображения, че не се оспорва процесната сума да е неплатена и да е дължима, като с разпореждане на ДСИ сумите били приспаднати от общия размер на дълга.

С Разпореждане № 5968 от 27.02.2024 г. съдът е дал указания на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване на иска, доколкото не се твърди да не е било зачетено 1 извършеното от него плащане по изпълнителното дело в качеството му на длъжник.

Разпореждането е съобщено на ищеца чрез пълномощника му на 29.02.2024 г.

С Определение № 5563 от 08.05.2024 г. съдът е върнал исковата молба и е прекратил производството по делото поради неотстраняване на констатираната нередовност на исковата молба в дадения срок.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

Както първоинстанционният съд правилно е констатирал, исковата молба е нередовна, тъй като от изложените в обстоятелствената й част твърдения не се установява какъв е правният интерес на ищеца от предявяване на иска, доколкото между страните по делото липсва спор относно плащането на процесната сума и признаването на това обстоятелство в изпълнителното производство, в каквато насока е и твърдението на ищеца, че е получил уведомление от съдебния изпълнител за връщане на сумата. Нередовността на исковата молба следва да се отстрани в едноседмичен срок от съобщаването, а при неотстраняването й в този срок исковата молба се връща – чл. 129, ал. 3 във връзка с ал. 2 от ГПК. В случая ищецът не е изпълнил дадените от съда указания, от което следва, че исковата молба подлежи на връщане.

Районният съд е достигнал до същите правни изводи, поради което определението, с което исковата молба е върната, а производството по делото е прекратено, е правилно и следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 5563 от 08.05.2024 г., постановено по гр.д. № 15441/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2