Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19587 от 03.12.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6301/2024
Вид
Определение № 19587
Подписан
03.12.2024
Състав
Анелия Маркова, Пепа Маринова-Тонева, Василена Дранчовска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19587 гр. София, 03.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Василена Дранчовска като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско дело № 20241100506301 по описа за 2024 година

Делото е образувано по жалба с вх. № 11299/25.03.2024 г. на СИС при СРС, подадена от взискателя Р. П. В., ЕГН **********, срещу акт на ДСИ по изп. дело № 2122/2019 г. на СДСИ при СРС, 10 уч.

С разпореждане на съдията-докладчик от 02.07.2024 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени указания за отстраняване на нередовностите й.

В срока за изпълнение на указанията, с молба от 09.09.2024 г. жалбоподателят е поискал да му се предостави правна помощ. Такава му е предоставена с определение от 24.09.2024 г.

С определение от 01.10.2024 г. за процесуален представител е назначен посоченият от САК адвокат Д.И.В., жалбата отново е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите й, като посочи кой акт на държавния съдебен изпълнител по изп.д. № 2122/2019 г. обжалва и уточни искането си към съда – кое исково производство иска да бъде възобновено. Предупреден е за последиците при неизпълнение.

Препис от определението с указанията е връчен на процесуалния представител адв. В. на 06.11.2024 г. В дадения срок указанията не са изпълнени. По делото се съдържат данни, че към 11.11.2024 г. жалбоподателят е бил в болница, но процесуалният представител не е твърдял да не е осъществил връзка с представляваното лице, нито е искал от съда продължаване на срока за изпълнение на указанията.

1

Ето защо, и предвид неизпълнението на указанията в дадения срок, жалбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалба с вх. № 11299/25.03.2024 г. на СИС при СРС, подадена от взискателя Р. П. В., ЕГН **********, срещу акт на ДСИ по изп. дело № 2122/2019 г. на СДСИ при СРС, 10 уч., и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 6301/2024 г. на СГС, ЧЖ-ІІ-В състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2