Протокол № 10462 от 04.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10462 гр. София, 01.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20211110137352 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ИЩЕЦ: ТС ЕАД, редовно призовано, представлява се от юрк. Т с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК: Е. С., М. С. и В. С., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. С. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 20.04.2022 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по правната квалификация, разпределил е тежестта на доказване.

ДОКЛАДВА се молба от ищеца постъпила на 29.06.2022 г., с която и във връзка с указаният в определението за насрочване заявяват че сумата от 835 лева е палетна на 13,04 и са погасени част от задълженията, като твърди, че непогасените суми са 262.51 левапредставляващи главница за дялово разпределение и 100 лева юрисконсултско възнаграждение

Юрк. Т: Поддържам исковата молба и молбата. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам доказателствени искания. Поддържам молбата от 29.06.2022г.

Адв.С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на 1 делото. Заплати ли сме исковата сума, както е посочена в определението за насрочване на съда. Заявяваме, че не сме били уведомени от „ТС“ ЕАД със съобщение за дължимата сума, тъй като е наследствен имот и това е станало причина за неплащането. В момента, в който получиха призовка, искаха изцяло да заплатят, направили са опити на касата на ТС ЕАД и не им излиза точния адрес и това е причината да не заплатят на каса на ищца. Служители там са им казали, че тъй като адресът е много дълъг на самата бележка не им излиза точния адрес, поради което платихме по банков път. По отношение на лихвите ще ги заплатим, по отношение на разноските доверителите ми са направили всичко възможно, за да платят, но дори и в ТС ЕАД не са успели, поради неточен адрес, а те не искат да плаща нещо за което не е описан адрес, тъй като в исковата молба е сбъркан адреса. Нямам доказателствени искания. Те са двама братя и единият апартамент е на единия брат, единият дължи, а другият не, като и двамата са починали и наследниците не са били уведомени.

Юрк. Т: Трябва да се каже ИД номера или да се каже,че е по съдебно дело.

След изслушване становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените с определението за насрочване писмени доказателства.

Съдът напътства страните към спогодба.

Страните /поотделно/: Моля да се отложи делото за друга дата.

След изслушване становището на страните съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.07.2022 г.от 10:45 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2