Споразумение № 15 от 03.04.2026, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Административно наказателно дело 36/2026
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 03.04.2026
- В сила
- 03.04.2026
- Състав
- Рая Димитрова Манолева
Цитирани разпоредби
- чл. 296, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Сандански, 03.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Валентина Евг. Томова и прокурора Ж. Ив. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Административно наказателно дело № 20261250200036 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. В. С., редовно призован – на 02.04.2026 г. е постъпила докладна записка, видно от която, че същият е установен и доведен в РУ – Сандански, се явява, доведен от ОЗ „Охрана“ - Благоевград Защитникът му адв. Г. Ц., уведомен по телефона, се явява За Териториално отделение – Сандански при Районна прокуратура – Благоевград, редовно призован, се явява прокурор З.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните и явяването им в съдебно заседание, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия:
С. В. С.:роден на ******* г. в гр. Сандански, с постоянен и настоящ адрес – гр. ****, ул. И*** № **, българин, български гражданин, без образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам възражения към състава на съда.
Адв. Ц.: Нямам възражения към състава на съда.
Обвиняемият: Нямам възражения към състава на съда.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК председателя на съда разяснява правата на обвиняемата, предвидени в НПК.
Обвиняемият: Разбрах разяснените ми права.
Прокурорът:
Уважаема госпожо
Председател, поддържам представеното споразумение, в което със защитника сме обсъдили клаузите.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите.
Адв. Ц.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите и прекратите наказателно производство.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към 2 обвиняемата: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото в досъдебно производство, постигнато между Ж. З. - прокурор при Териториално отделение - Сандански при Районна прокуратура – Благоевград и адв. Г. Ц. - защитник на обвиняемия С. В. С., съгласно което:
Обвиняемият С. В. С.:роден на **** г. в гр. Сандански, с постоянен и настоящ адрес – гр. С***, ул. И****** № , българин, български гражданин, без образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
-на 20.07.2025 г., около 22.00 часа, в гр. С****, ул. И***** № **, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а именно заповед за защита № 7/07.07.2025 г., издадена по гражданско дело № 749/2025 г. по описа на Районен съд – Сандански, като се приближил до жилището, обитавано от С. С.
К.а, находящо се на горепосочения адрес в гр. Сандански, упражнил е домашно насилие спрямо С. С. К. и е доближил С. С. К. на по-малко от 20 /двадесет/ метра – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл. 375а, ал.1 и ал. 2 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, обвиняемият се съгласява да бъде освободен от 3 наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева, равняващи се на 409.09 /четиристотин и девет евро и 09 евроцента/.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ж. З./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г. Ц./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/С. С./
Съдът, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 339ЗМ-375/2025г. по описа на Районно управление -Сандански, след като се запозна със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор при Териториално отделение –
Сандански към Районна прокуратура - Благоевград и защитника на обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Ж. З. - прокурор при Териториално отделение - Сандански при Районна прокуратура – Благоевград и адв. Г. Ц. защитник на обвиняемия С. В. С., съгласно което:
Обвиняемият С. В. С.:роден на ***** г. в гр. Сандански, с постоянен и настоящ адрес – гр. С****, ул. И***** № **, българин, български гражданин, без образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
-на 20.07.2025 г., около 22.00 часа, в гр. С****, ул. И**** № **, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а именно заповед за защита № 7/07.07.2025 г., издадена по гражданско дело № 749/2025 г. по описа на Районен съд – Сандански, като се приближил до жилището, обитавано от С. C.
К., находящо се на горепосочения адрес в гр. Сандански, упражнил е домашно насилие спрямо С. С. К. и е доближил С. С. К. на по-малко от 20 /двадесет/ метра – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл. 375а, ал.1 и ал. 2 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, обвиняемият е освободен от наказателна отговорност и му се НААЛАГА административно наказание глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева, равняващи се на 409.09 /четиристотин и девет евро и 09 евроцента/.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са сторени разноски.
На основание чл. 382, ал.2 от НПК определението на съда, с което се одобрява споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, на осн. чл. 384 вр. с чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И: