Протокол № 794 от 07.10.2022, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 1067/2022
- Вид
- Протокол № 794
- Подписан
- 07.10.2022
- В сила
- 07.10.2022
- Състав
- Светла Рускова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.27 · Граждански процесуален кодекс
- чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 794 гр. Ямбол, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла Р. Димитрова при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20222330101067 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. С.Г. от АКгр.Я., редовно упълномощена.
Ответникът, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Д. С. от АК-гр.Я., редовно упълномощен.
Адв. Г. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме така депозираната искова молба. Ще направя едно уточнение относно предмета на делбата, а именно: подробно описания недвижим имот, като се касае за 593/835 ид.ч. от подробно описаното дворно място, за което желаем прекратяване на съсобствеността при равни права.
1
Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, не оспорваме исковата молба.
Поддържам изложеното в отговора.
С оглед направеното изявление на пълномощника на ищцата, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Приема направената конкретизация за предмета на делба относно дворното място, което да се счита, че е с площ от 593/835 ид.ч.
На осн. чл.146, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ИСКОВАТА МОЛБА:
Производството по делото е образувано по молба на П. С. Ч. срещу Т. Л. Т., с която желае да се ДОПУСНЕ ДЕЛБА, на НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в урбанизираната територия на село В., община С., област Я., ***/пет/, а именно:
593/835 ид.ч от ДВОРНО МЯСТО, цялото урегулериано от 860 кв.м.
/осемстотин и шестдесет кв.м./, представляващо реална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ пл.№*** /***/, включен в състава на УПИ * * * /***за имот пл.№ арабско-***/, с площ от 835 кв.м. /осемстотин тридесет и пет кв.м./, в кв.*** /***/ по плана на селото, ВЕДНО с построената в него ЖИЛИЩНА СГРАДА, с декларирана застроена площ от 40 кв.м. /четиридесет кв.м./ и подобрения, при граници по скица: изток-улица, запад-*** УПИ ***, северУПИ ***, юг-УПИ ***, както и на МОТОФРЕЗА, работна фреза-90 см., бензинов двигател, две скорости и регулиращо се във всички посоки кормило, ПРИ РАВНИ ПРАВА за съделителите, а именно: ½ идеална част за П. С. Ч., ЕГН:********** и ½ идеална част за Т. Л. Т., ЕГН:**********.
Ищцата твърди, че с ответника са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с влязло в законна сила Решение, постановено по гр.дело №***/2020г. от Районен съд Б.
Сочи, че по време на брака страните са придобили с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №***, том:***, дело №*** от 2
09.06.1998г. на Нотариус при ЯРС, в режим на съпружеска имуществена общност, НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в урбанизираната територия на село В., община С., област Я., ***/***/, а именно:
593/835 ид.ч от ДВОРНО МЯСТО, цялото урегулериано от 860 кв.м.
/осемстотин и шестдесет кв.м./, представляващо реална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ пл.№*** /***/, включен в състава на УПИ*** /***за имот пл.№ арабско-***/, с площ от 835 кв.м. /осемстотин тридесет и пет кв.м./, в кв.***/***/ по плана на селото, ВЕДНО с построената в него ЖИЛИЩНА СГРАДА, с декларирана застроена площ от 40 кв.м. /четиридесет кв.м./ и подобрения, при граници по скица: изток-улица, запад-УПИ ***, УПИ ***, север-УПИ ***, юг-УПИ ***.
По време на брака си страните са придобили в режим на съпружеска имуществена общност и движима вещ, която към момента не се държи от никоя от тях и се намира в гореописания недвижим имот, представляваща:
МОТОФРЕЗА, работна фреза-90 см., бензинов двигател, две скорости и регулиращо се във всички посоки кормило.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, с който не оспорва допустимостта на иска.
Не оспорва, че по време на брака са придобили описаните от ищцата вещи.
Моли, да се допусне до делба при равни квоти: за ищцата и ответника по 1/2 ид.ч.
Предявеният иск е за делба по реда на чл.341 и сл.от ГПК във вр.с чл.27 от СК на прекратена с развод СИО.
Приканва страните към доброволно уреждане на спор, при което биха се спестили усилия и държавна такса.
Адв. Г. – Нямам възражения по доклада.
Адв. С. – Нямам възражения по доклада.
Съдът констатира, че предмет на делбата са 593/835 ид.ч. от дворното място като цялото дворно място е с площ от 860 кв.м. Според скицата са отбелязани и други постройки, поради което ищцата следва да установи 3 собствениците на останалите идеални части от поземления имот и евентуално на постройките във същия, тъй като в делбата следва да участват всички съсобственици. Поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ исковата молба без движение.
ДАВА двуседмичен срок на ищцата да посочи всички съсобственици на недвижимия имот- предмет на делбата.
УКАЗВА на същата, че при неизпълнение в дадения срок, делото ще се прекрати.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
4