Споразумение № 103 от 01.04.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Русе, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиан Б. Гюрчев при участието на секретаря Албена Асп. Соколова и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Административно наказателно дело № 20264520200480 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т., редовно призован, се явява лично и заедно с АДВОКАТ Д. С. от Адвокатска колегия-Русе, последният действащ в качеството му на упълномощен защитник, редовно призован.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, редовно призовани, се явява ПРОКУРОР С. В..

СЪДЪТ запита страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272, ал. 1 от НПК сне самоличността на обвиняемия:

1

Т. Д. Т., с ЕГН **********, роден в с. Баниска, общ. Две Могили, обл.

Русе, български гражданин, със средно образование, неосъждан, пенсионер, с адрес: гр. Русе, бул. ,,Гоце Делчев“ № 22, вх. 1, ет. 1.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар, защитника и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВОКАТ Д. С.: Нямам искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т.: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК, както и правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т.: Разбрах какви са правата ми. Желая да бъда защитаван от адв. Д. С..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 от НПК предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания по реда на чл. 275, ал. 1 от НПК.

АДВОКАТ Д. С.: Нямам искания по реда на чл. 275, ал. 1 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т.: Нямам искания по реда на чл. 275, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 480/2026 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и адв. Д. С. от Адвокатска колегия – Русе, действащ в качеството му на защитник на обвиняемия Т. Д. Т..

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

АДВОКАТ Д. С.: Поддържам споразумението.

2

СЪДЪТ запита обвиняемото лице разбира ли в какво е обвинено, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Т.: Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съобразявайки гореизложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура –Русе и адв. Д. С. от Адвокатска колегия – Русе, действащ в качеството на защитник на обвиняемия Т. Д. Т., за прекратяване на наказателното производство по АНД № 480/2026 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:

По чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Т. Д. Т., ЕГН: **********, роден на 17.05.1963 г. в с.

Баниска, общ. Две Могили, обл. Русе, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, пенсионер, с адрес: гр. Русе, бул. ,,Гоце Делчев” № 22, вх. 1, ет. 1, се признава за виновен в това, че: на 19.01.2025г. в гр. Русе при управление на МПС — л. а. „Опел Астра“, с peг. № Р5131КМ, нарушил правилата за движение:

— чл. 40, ал. 1 от ЗДвП: „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.“ като водач на лекия автомобил „Опел Астра“, с peг. № Р5131КМ, преди да започне движение назад, не се е убедил, че пътят зад превозното средство е 3 свободен и че няма да създаде опасност за Румянка Крумова Петрова от гр.

Русе,

— чл. 40, ал. 2 от ЗДвП: „По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.“ — като водач на лекия автомобил „Опел Астра“, с peг. № Р5131КМ, по време на движението си назад не наблюдавал непрекъснато пътя зад превозното средство, и по непредпазливост причинил на Румянка Крумова Петрова от гр. Русе средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява скафоидна кост, пертрохантерно счупване на лява бедрена кост, наложило метална остеосинтеза, декубитална рана в кръстната област, флегмон в кръстната област, лява седалищна област и ляво бедро, наложил оперативна интервенция, довели до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник и левия долен крайник, за срок повече от тридесет дни, и разстройство на здравето, временно опасно за живота - престъпление по чл.

343, ал. 1, б. ,,б“, пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

По чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл. 78а от НК:

На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от HK и чл. 343, ал. 1, б. „Б“, пр. 2-ро вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3-то от НК във вр. с чл. 78а от НК обвиняемият Т. Д. Т. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл. 375а, ал.

2 от НК - административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 лева (409,03 евро).

На основание чл. 78а, ал. 4 във вр. с чл. 343г от НК на обвиняемия Т. Д.

Т. се определя административно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

По чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т.6 от НПК:

4

По делото няма приобщени веществени доказателства.

На основание чл. 189, ал. 3 от HHK разноските по делото се възлагат на обвиняемия Т. Д. Т., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР Русе сумата от 671,12 евро (шестстотин седемдесет и едно евро и дванадесет евроцента).

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на извършеното от него престъпление.

На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 6 от НПК страните се съгласяват да подпишат постигнато между Районна прокуратураРусе и адв. Д. С. със съгласието на обвиняемия Т. Д. Т., окончателно споразумение по АНД № 480/2026 г. по описа на Районен съд-Русе, като обвиняемият Т. Д. Т. се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.

ПРОКУРОР:…………………...

…………………………

/С. В. /

ЗАЩИТНИК: