Разпореждане № 20199 от 07.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20199 гр. София, 07.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Частно гражданско дело № 20221110107073 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 410 ГПК

Образувано е въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК от „фирма срещу Д. Т.

ЯНК..

Заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл.

127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.

В заявлението са изложени подробни съображения за наличието на редица задължения на длъжника към заявителя – неустойки за прекратяването на три договора за мобилни услуги, неустойки по три договора за лизинг и дължими вноски по два от договорите за лизинг. Същевременно се претендират суми по две фактури с посочване, че те включват неустойки по договори за мобилни услуги, вземания за вноски по лизинг и задължения за минали периоди, без да са надлежно индивидуализирани вземанията, обхванати от всяка фактура, което е необходимо при наличието на шест договора между страните, представляващи шест отделни източника на облигационни отношения. При това положение за съда е напълно неясно претендираните със заявлението суми по посочените фактури колко вземания, в какъв размер и с какво основание включват.

На заявителя следва да бъде дадена възможност да отстрани констатираните нередовности в заявлението, като при изпълнението той следва съобрази, че основание на вземанията са обстоятелствата, от които те произтичат, а не фактурите, с които са осчетоводени.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в заявлението, като с писмена молба изрично и еднозначно посочи в рамките на общо претендираната сума от 310.84 лв. колко вземания са включени, какъв е размерът на всяко претендирано вземане и на какво основание се претендира то /неустойка – по кой договор, за какво неизпълнение; лизингови вноски – по кой договор, за какъв период; задължения за минали периоди – по кой договор, за каква услуга/стока, за какъв период/.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2