Разпореждане № 23920 от 20.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23920 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА Гражданско дело № 20251110140034 по описа за 2025 година

Подадена е частна жалба с вх. № 402797/09.12.2025 г. от ищеца чрез адв. М. Г. В. срещу Разпореждане № 175161/13.11.2025 г., с което е върната предходна негова частна жалба.

Частната жалба е нередовна, във връзка с което на жалбоподателя са дадени указания с Разпореждане № 191611/18.12.2025 г., които са му съобщени надлежно на 07.01.2026 г. чрез съдебния му адресат, но не са изпълнени.

Вместо да изпълни съдебните указания жалбоподателят е подал документ с вх. № 8192/13.01.2026 г., озаглавен „частна жалба срещу Разпореждане № 191611/18.12.2025 г.“. На основание чл. 101, ал. 3 ГПК с Разпореждане № 23908/20.02.2026 г. съдът е приел, че този документ не подлежи на администриране, а го е приложил към делото.

Предвид изложеното единствената частна жалба, която към момента е в процес на администриране, е тази с вх. № 402797/09.12.2025 г., като тя следва да бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Следва да бъде посочено, че превратното упражняване на субективни права е укоримо с оглед обществения интерес и сред правните последици са отказ от защитата им, предприемане на действия за преустановяване на злоупотребата, обезщетение за причинени в резултат на злоупотребата вреди – имуществени и неимуществени. Ето защо в случай на подаване от ищеца на частна жалба срещу настоящото разпореждане, която отново е нередовна, съдът ще приеме, че е налице злоупотреба с правото на обжалване чрез депозиране на поредица от нередовни частни жалби, и ще предприеме действия за преустановяването й, като остави новата нередовна частна жалба без последствия – няма да я администрира към въззивния съд, а ще приеме, че настоящото разпореждане влиза в сила в деня на изтичане на срока за обжалването му. Тази възможност изрично е възприета в Определение № 3556/07.07.2025 г. по ч. гр. д. № 1938/2025 г. на ВКС, IV ГО.

Така мотивиран и на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 402797/09.12.2025 г.

УКАЗВА на ищеца, че в случай на обжалване на настоящото разпореждане следва частната му жалба да бъде подписана от законния представител на дружеството, а ако е подадена чрез пълномощник, следва да бъде представено към нея пълномощно за същия, 1 валидно към датата на подаването й, както и че частната жалба следва да бъде придружена с документ за внесена по сметката на СГС за държавни такси държавна такса в размер на 7.67 евро.

УКАЗВА на ищеца, че подаването на нови нередовни жалби по делото ще бъде разглеждано като злоупотреба с правото на обжалване и жалбите ще бъдат оставени без последствия и прилагани към делото.

Разпореждането в частта относно връщането на частната жалба подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на жалбоподателя – ищец, а в останалата част не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя – ищец чрез неговия съдебен адресат.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2