Определение № 18223 от 15.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18223 гр. С., 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20261110105816 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени искове по чл.344, ал.1, т. 1, т. 2 КТ и чл.344, ал.1, т. 3 вр. чл.225, ал.1 КТ - за установяване на незаконност и отмяна на уволнение, извършено със Заповед № 15 /05.01.26 г. , за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „охранител”; за заплащане на обезщетение в размер на 3107 евро бруто /стари 6077 лева/за оставане без работа за шестмесечен период, считано от 15.01.26 г.

От страна на ответника е упражнено правото на отговор в срок.

Предявените искове са допустими, нередовностите в исковата молба са отстранени, отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл.

131 и чл. 132 ГПК, като докладът на делото по чл. 146 ГПК е следният:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:

- Заповед № 15 /05.01.26 г. с която трудовото правоотношение е прекратено на основание чл. 71 ал.1 КТ, през време на временна нетрудоспособност, обективирана в болничен лист №Е 2025959912.

- уволнителната заповед не е връчвана на ищеца;

-оставане без работа поради уволнението.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

Между страните е било налице трудово правоотношение, възникнало по силата на трудов договор № 296/28.07.2025 г., сключен на основание чл. 67, ал.

1, т. 1 КТ във връзка с чл. 70, ал. 1 КТ, със срок за изпитване от 6 (шест) месеца, уговорен изрично в полза на работодателя.

В рамките на този срок, със Заповед № 15/05.01.2026 г., на основание чл.

71, ал. 1 КТ, работодателят е прекратил трудовото правоотношение с ищеца.

На 07.01.2026 г. заповедта е била представена на ищеца за връчване в административния офис на дружеството, находящ се в гр. С., ул. ............, но 1 ищецът е отказал да я получи и подпише, като отказът е удостоверен с подписите на двама свидетели - служители на дружеството и присътващи лично в конкретния момент на връчване. Поради това се счита, че трудовото правоотношение с ищеца е надлежно прекратено, считано от 07.01.2026 г.

Независимо от това, на 09.01.2026 г. работодателят е изпратил на ищеца чрез куриерска фирма „Спиди“ копие от заповедта, придружена с писмо и покана за връщане на предоставените му служебни вещи на посочения от него адрес в трудовия договор. Пратката е върната като неполучена на 22.01.2026 г.,

На 19.01.2026 г. ищецът се е явил на работното място, но към този момент трудовото правоотношение вече е било прекратено, поради което същият не е допуснат до работа.

Разпределение на доказателствената тежест :

В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, с които обосновава своето становище за законосъобразност на уволнението.

В тежест на ищеца – оставане без работа по трудов договор за 6-месечен срок след прекратяването.

Воден от горното, на основание чл. 312 вр. чл. 140, ал. 6 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените заедно с исковата молба и Отговора документи.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за оставане без работа след прекратяването на трудовия договор с ответника.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за гласни доказателства, за задължаване на ответника по реда на чл. 190 ГПК, както и за назначаване на експертиза – поради липса на необходимост.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на определението, следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото – в противен случай губят възможност да изразят становище и да направят искания за установяване на известните им факти, за които в този срок им е било обективно възможно да ангажират доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

2

НАСРОЧВА делото за 17 юни 2026 г. от 11.40 ч., за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

- на ищеца да се връчи и препис от Отговора на исковата молба;

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3