Определение № 12560 от 18.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3014/2022
- Вид
- Определение № 12560
- Подписан
- 18.05.2022
- В сила
- 18.05.2022
- Състав
- ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12560 гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ......... като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110103014 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от ищеца М. ПЛ. В. срещу ответника ......... обективно съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на следните суми: сумата от 2681.88 лева – главница по договор за заем от 25.09.2012г.; сумата от 1241.68 лева – възнаградителна лихва за периода от 05.06.2013г. до 03.10.2014г.; сумата от 301.45 лева – мораторна лихва за периода от 05.07.2013г. до 26.09.2014г. и сумата от 384.50 лева – разноски, за които суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 17.02.2015г. по гр. д. № 56854/2014г. по описа на СРС, въз основа на който е образувано изпълнително дело № ......... по описа на ЧСИ ..........
В ИМ се твърди, че процесните суми са погасени по давност, поради изтичането на петгодишен давностен срок. Прилага писмени доказателства, които като относими към предмета на делото следва да бъдат приети.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в който се излагат съображения за оспорване основателността на предявените искове. Излага съображения, че поради неизпълнение на задължения на ищеца по сключения договор за банков кредит с № ИП ........./25.09.2012г. срещу същия е издаден ИЛ. Твърди, че приложимата давност не е изтекла, тъй като същата e била прекъсвана многократно в хода на образуваните две изпълнителни дела: с № ........./2015г. и с № ......... по описа на ЧСИ ......... . С оглед изложеното моли предявените искове да бъдат отхвърлени. Претендира разноски.
С оглед горното и на основание чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от ищеца М. ПЛ. В. срещу ответника ......... обективно съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на следните суми: сумата от 2681.88 лева – главница по договор за заем от 25.09.2012г.; сумата от 1241.68 лева – възнаградителна лихва за периода от 05.06.2013г. до 03.10.2014г.; сумата от 301.45 лева – мораторна лихва за периода от 05.07.2013г. до 26.09.2014г. и сумата от 384.50 лева – разноски, за които суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 17.02.2015г. по гр. д. № 56854/2014г. по описа на СРС, въз основа на който е образувано изпълнително дело № ......... по описа на ЧСИ 1
..........
УКАЗВА на ищеца да докаже факта на погасяването на процесните суми по давност като в случая следва да установи началния момент, от който е започнала да тече погасителната давност и периода, за който е текла. При установяване на това обстоятелство, в тежест на ответника е да докаже спирането или прекъсването на давността.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.
..........
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп. дело № ........./2015г. по описа на ЧСИ ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп. дело № ......... по описа на ЧСИ ..........
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 30,06,2022г., 10:05 часа, за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца да се изпрати препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2