Заповед за изпълнение № 2131 от 05.12.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 3644/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 2131
- Подписан
- 05.12.2025
- В сила
- 10.02.2026
- Състав
- Калин Кирилов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кюстендил
Районен съд – Кюстендил, XV-ти състав в проведеното на 05.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3644 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Калин К. Василев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Д л ъ ж н и к ъ т З. К. З., ЕГН **********, с посочен в заявлението адрес:********************
ДА ЗАПЛАТИ на
Заявителя „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ №49, бл. 53Е, вх. В, сумите: 600,00 /шестстотин стотинки / лв. – незаплатена главница по Договор за потребителски кредит №************от 11.10.2024 г., сключен между страните; 129,54 /сто двадесет и девет лева и петдесет и четири стотинки/ лв. –договорна лихва периода 15.11.2024 г. – 15.09.2025 г.; 90,72 /деветдесет лева и седемдесет и две стотинки/ лева представляващи мораторна лихва върху главницата за периода от 16.11.2024 г. до 26.11.2025 г.; 19,58 /деветнадесет лева и петдесет и осем стотинки/ лева представляващи мораторна лихва върху договорно възнаграждение за периода от 16.11.2024 г. до 26.11.2025 г.; ведно със законната лихва от датата на входиране на заявлението (27.11.2025 г.) до изплащане на вземането, както и 14,28 лв. държавна такса и 34,27 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № **************от дата 11.10.2024г.: Неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД IBAN: BG94BPBI79401057379002, валута на сметката: , име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Юробанк България АД.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
1
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Калин К. Василев )
2