Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 275 от 22.07.2026, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Гражданско дело 1007/2026
Вид
Определение № 275
Подписан
22.07.2026
В сила
05.08.2026
Състав
Ганчо Манев Драганов

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 275 гр. Тервел , 22.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело № 20263250101007 по описа за 2026 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по внесена искова молба с вх.

2621/16.07.2026г. от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София - 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. Балша №17, ап. 1 чрез пълномощник юрк. А. С. Г. срещу Н. В. Б. с ЕГН********** с посочен адрес ********** с посочено правно основание чл.415 от ГПК с цена на иска 574,15 евро.

От изложеното в исковата молба ответникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП).

Разпоредбата на чл. 113 от ГПК сочи, че исковете срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно чл. 119, ал.3 от ГПК съдът следи служебно за подсъдността по чл. 113 от ГПК.

Съдът с оглед преценка за местната подсъдност на делото, с разпореждане от 21.07.2026 е разпоредил да бъде направена служебно справка за регистриран постоянен и настоящ адрес на ответника Н. В. Б..

От служебно изготвената справка за постоянен и настоящ адрес на ответника е видно, че същият е с постоянен адрес гр. Бургас, общ.Бургас, обл.Бургас, ул. Петко Росен №1 и настоящ адрес с.Полски извор, общ.Камено, 1 обл.Бургас.

По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Бургас, поради което и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1007 по описа на Pайонен съд град Тервел за 2026 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд град Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез процесуалния му представител.

СЛЕД влизане в сила на определението за прекратяване, делото да се изпрати на надлежния съд - Районен съд град Бургас, компетентен да го разгледа по правилата на местната подсъдност.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2