Определение № 2619 от 22.05.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2619 гр. София, 22.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Мария Иванова Касационно гражданско дело № 20258002100542 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Т. Г. срещу въззивното решение на Окръжен съд Пловдив по гр.д. №1614/24 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е обезсилено първоинстанционното решение, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу „К. П.“ ООД, гр. К. искове по чл.124, ал.1 ГПК, вр. с чл.357 КТ – за установяване, че трудовото правоотношение между страните не е прекратено към 1.12.15 г. и че към тази дата и към постановяване на съдебното решение между страните съществува валидно тр. правоотношение – и производството по делото е прекратено поради недопустимост на исковете.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но е недопустима, поради необжалваемостта на въззивното решение на осн. чл.280, ал.3, т.3 ГПК – решението е постановено по установителен иск за трудово правоотношение и не е от посочените в разпоредбата въззивни решения по тр. спорове, които подлежат на касационно обжалване. В този см. са опр. по гр.д. №2330/22 г. на трето г.о., опр. по гр.д. №4664/22 г. на четвърто г.о. на ВКС и др. Поради двуинстанционността на производството по предявените искове, касационната жалба следва да остане без разглеждане и производството по настоящото дело на ВКС да се прекрати като недопустимо.

1

По изложените съображения ВКС на РБ, трето гр. отд.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Т. А. Г. срещу решението на Окръжен съд Пловдив по гр.д. №1614/24 г. от 22.10.24 г. и ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.д. №542/25 г. на ВКС, трето г.о.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг състав на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2