Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 56 от 15.01.2020, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Въззивно гражданско дело 671/2019
Вид
Определение № 56
Подписан
15.01.2020
Състав
ЗОРНИЦА МАРИНОВА АНГЕЛОВА, СЕВДА ХРИСТОВА ДОЙНОВА, ИВАНИЧКА ЙОРДАНОВА КОНСТАНТИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.128,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262,ал.2,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Семеен кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е гр.Ловеч,

15.01.2020г.

ОКРЪЖЕН СЪД

ЛОВЕЧ, въззивен граждански състав, в закрито заседание на двайсети януари през две хиляди и двайсета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДА ДОЙНОВА,

ЧЛЕНОВЕ: ИВАНИЧКА

КОНСТАНТИНОВА,

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА, като разгледа докладваното от чл.съдия

Ангелова в.гр.д.№ 671/2019г.,за да се произнесе съобрази:

Производство по чл.262,ал.2,т.2 от ГПК.

Производството е образувано по подадена от С.З. ***, възизвна жалба срещу Решение №19/12.03.2018г., пост.по гр.д.№350/2016г. на РС-Луковит. Жалбата е разгледана първоначално по в.гр.д.№184/2018г. по описа на ОС-Ловеч,където е постановено Решение № 122/12.06.2018г., с което е обезсилено, като недопустимо първоинстанционното решение и прекратено производството поради международна некомпетентност на българския съд.

С Решение

№186/26.11.2019г.,пост.по гр.д.№3766/2018г. на ВКС,ІV ГО, въззивното решение е отменено и делото върнато за разглеждане от друг състав на същия съд.

Касационната инстанция е приела,че българският съд е компетентен да разгледа производството.

Настоящият състав на ОС-Ловеч с Определение №953/05.12.2019г. остави въззивната жалба без движение с указания към С.З. Я.да внесе дължимата държавна такса за претенцията с правно основание чл.143 от СК,в размер на 367лв. Указанията са съобщени на пълномощника й адв.М.М.-*** на 23.12.2019г. По искане на пълномощника с Разпореждане №2/02.01.2020г. по реда на чл.63 от ГПК съдът продължи срока за внасяне на държавната такса до 09.01.2020г.

До момента от въззивника не са представени доказателства за изпълнение на дадените указания,поради което и на основание чл.262,ал.2,т.2,вр.с чл.128,т.2 от ГПК ОС-Ловеч намира,че въззивната жалба следва да се върне обратно,а настоящето производство се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл.262,ал.2,т.2 и чл.128,т.2 от ГПК, ОС-Ловеч О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ОБРАТНО въззивната жалба,подадена от С.З. ***, срещу Решение №19/12.03.2018г., пост.по гр.д.№350/2016г. на РС-Луковит и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в

1-седмичен срок от уведомяването, пред АС-Велико Търново ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.