Решение № 4409 от 22.03.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4409 гр. София, 22.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:А.И.И при участието на секретаря К.Д.Н. като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20221110145659 по описа за 2022 година

ЗАД „А.“ е предявило срещу „.....“ АД иск с правно основание чл. 213, ал. 1 КЗ /отм./ за заплащане на сумата от 20872,52 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на МПС“, за вреди на МПС „Ауди А8“, с рег. № СА3111АВ, застрахован при ищеца от застрахователно събитие – ПТП, настъпило на 22.10.2012 г. около 21:30 часа в гр. София, на ул. „Беловодски път“ на разклона за ТД „Витоша“ по вина на водач на МПС „Пежо 207“, с рег. № СА5780ТВ, със сключена при ответника застраховка „Гражданска отговорност“.

Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществено застраховане е настъпило застрахователно събитие – ПТП, в причинна връзка с което са причинени щети на застрахованото при него МПС, за което при него е била образувана щета № 10012030143251. Сочи, че ответникът е застраховал гражданската отговорност на увреждащия автомобил, спрямо когото възниква вземане за платеното обезщетение. С решение по гр. д. № 63652/2015 г. на СРС, потвърдено с решение по в. гр. д.

№ 13909/2017 г. на СГС, “ЗАД А.“ било осъдено да заплати на Красимир Марков застрахователно обезщетение в размер на 15000 лева, законна лихва от 22.10.2022 г. и съдени разноски в размер на 1750 лева, които суми ищецът заплатил на 01.08.2018 г. в общ размер на 20872,52 лева. Ответникът бил привлечен по делото като трето лице помагач.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който признава предявения иск и моли разноските да бъдат поставени в тежест на ищеца.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

1

Доколкото ответникът признава изцяло предявения иск по чл. 213 КЗ (отм.), т.е. всички факти, включени във фактическия му състав, то същият следва да бъде уважен изцяло. За безспорни и ненуждаещи се от доказване са обявени всички релевантни за предмета на спора факти и обстоятелства, които са в доказателствена тежест на ищеца.

С оглед изхода на спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски, доколкото съдът намира, че с извънпроцесуалното си поведение ответникът е дал повод за завеждане на иска, тъй като не е изплатил дължимото обезщетение след предявяването му от ищеца: 834,90 лева за държавна такса, като се претендира и юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл. 78, ал. 8 ГПК определя в размер на 50 лева.

Воден от горното, СРС, 82 състав

РЕШИ:

ОСЪЖДА „.....“ АД, ЕИК *********, да заплати на ЗАД „А.“, ЕИК *********, на основание чл. 213 КЗ (отм.) сумата от 20872,52 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на МПС“, за вреди на МПС „Ауди А8“, с рег. № СА3111АВ, застрахован при ищеца от застрахователно събитие – ПТП, настъпило на 22.10.2012 г. около 21:30 часа в гр. София, на ул. „Беловодски път“ на разклона за ТД „Витоша“ по вина на водач на МПС „Пежо 207“, с рег. № СА5780ТВ, със сключена при ответника застраховка „Гражданска отговорност“.

ОСЪЖДА „.....“ АД, ЕИК *********, да заплати на ЗАД „А.“, ЕИК *********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 884,90 лева – разноски в производства.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2