Разпореждане № 42864 от 21.03.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42864 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20241110111612 по описа за 2024 година Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от // срещу //, ЕИК ///.

С разпореждане № 33172/01.03.2024 г., постановено в настоящото производство, съдът е оставил заявлението без движение, като е дал конкретни указания на заявителя във връзка с констатираните нередовности на депозираното заявление.

С молба вх. № 91433/19.03.2024 г., подадена от името на //, указанията дадени с разпореждане № 33172/01.03.2024 г., постановено в настоящото производство, са изпълнени частично.

Следва да бъде предоставена последна възможност на заявителя да изпълни в пълнота указанията, дадени му с разпореждане № 33172/01.03.2024 г., постановено в настоящото производство.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЯВИТЕЛЯ за да изпълни в пълнота указанията, дадени му с разпореждане № 33172/01.03.2024 г., постановено в настоящото производство.

Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, предявено от името на // срещу //, ЕИК ///.

УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като:

1/ уточни претенцията си за сумата от 1240,57 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума, т.е. колко, какви по вид и 1 характер електронни съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния оператор /в молба вх. № 91433/19.03.2024 г., подадена от името на // се сочи, че сумата е формирана от дължимите месечни абонаментни такси и потребление за следните използвани от длъжника услуги – мобилен телефонен номер **********; мобилен телефонен номер ***; мобилен телефонен номер ///; мобилен телефонен номер ///; мобилен телефонен номер ///; мобилен телефонен номер //; ТВ услуга с номер // и интернет услуга с номер /// – редовността на заявлението изисква посочване на съответната претендирана сума за процесния период по всяка от ползваните от длъжника услуги през същия период, т.е. заявителят следва да посочи конкретната сума, представляваща месечна абонаментна такса и стойност на потребление по всяка от ползваните от длъжника услуги през процесния период, които като сбор формират сумата от 1240,57 лева;

2/ след изпълнение на указанията по т. 1 от настоящото разпореждане да уточни претенцията си за сумата от 73,81 лева, представляваща лихва за забава, като посочи конкретен период /с конкретно посочване на начална и крайна дата/, за който претендира лихва за забава, както и да уточни как е формирана сумата от 73,81 лева, т.е. лихва за забава в изпълнението на кое задължение на длъжника по процесните правоотношения се претендира със заявлението, като посочи всяка една от сумите, претендирани като лихва за забава върху претендираните в производството главници, които като сбор формират общо претендираната сума от 73,81 лева /т.е. следва да посочи конкретната сума за лихва за забава, която се претендира върху всяка от претендираните със заявлението главници по всяка от ползваните от длъжника услуги през процесния период /;

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по делото съдебен адрес.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за изпълнението им.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2