Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1081 от 10.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4401/2024
Вид
Протокол № 1081
Подписан
10.06.2025
В сила
10.06.2025
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1081 гр. Пазарджик, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220104401 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Ищците:

1

С. Г. Гавраилова, не се явява,

2.

Б. В. Д., не се явява,

3.

Д. Д. Д., не се явява,

4.

Г. Д. Д., не се явява,

5.

3априна С. Г., не се явява,

6.

С. С. С., се явява,

7.

3оя С. П., не се явява,

8.

Т. К. Л., се явява,

9.

Д. А. Б., се явява,

10.

М. А. Т., не се явява,

11.

М. Б. В., не се явява и

12.

К. Б. В., не се явява.

Ищците, редовно уведомени чрез адвокат Е. В. П. от АК-Пазарджик, се явяват С. С. С., Т. К. Л. и Д. А. Б., останалите ищци не се явяват. За всички ищци се явява адвокат Е. П., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

1

Д. Р. Г. и И. Р. Г. (ответници), редовно уведомени от предходното заседание, се явяват лично и с адвокат Л. Г. Б. от АК-София, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ П.: - Водим двама свидетели за разпит, не са за едни и същия обстоятелства. Единият свидетел е за обстоятелствата на Д. В. за обработване на нейната част от имота, а другият е за С. С. за обработването на неговата част от имота, за това са двамата свидетели.

АДВОКАТ Б.: - Водим допуснатия ни свидетел, моля да се разпитат.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА като свидетел по делото Г. Д. Б..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Г. Д. Б. на ** години, роден на ******** г в с. Ч., живущ в гр.П., български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

2

290, ал. 1от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Д. ми е снаха, на моя брат е жена.

Имотът е около 2 дка и половина някъде. Това, което е обработвала Д., е толкова. Този имот е намира в Ч., води се към манастира. Този имот е бил на А. Г., който е баща на Д., той е починал и Д. му е наследница.

Има още четири имота, и четирима наследници има.

Аз годината точно не помня, но брат ми откакто го вземаха, го обработват, купиха трактор да го обработват и той беше в местото. Допреди 3-4 години го обработваха, докато отрязаха кабела.

Доколкото знам, кабела го е отрязал И., той беше в земята, около 100 метра. С него теглеха ток от И.. Не мога точно да си спомня кога, преди малко повече от 5-6 години. След това теглеше ток от един друг комшия.

Тръбата също нямаше много вода и той извика един от селото да тегли сонда. Това беше преди повече от 15 години. Аз правих шахтата. След като започна да тегли ток от оня човек, беше много далече и помпата изгоря.

Това беше преди 4-5 години, да, това беше след като отразя кабела и тогава тегли ток от негов комшия.

Д. първо започна да седи дини под найлон; след като вече нямаше пазар за дините, садиха картофи, чушки, за каквото имаше пазар. В долния край имаше и овощна градина.