Решение № 531 от 18.11.2021, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 531 гр. Бургас, 18.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселка Г. Узунова

Членове:

Таня Д. Евтимова

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20212100501794 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.463 от ГПК.

Предмет на проверка за законосъобразност е разпределение от 12.03.2021г., извършено по изпълнително дело № 20198000400742 на ЧСИ Ивелина Божилова с рег. № 800 в КЧСИ. Разпределена е сума в размер на 49 625 лева, постъпила от публична продажба на недвижими имоти, собственост на „КПП 77“ ООД, ЕИК: 203156750 и „Старт Инвест“ ЕООД, ЕИК: 115274150, както следва:

1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с площ от 41,13 кв. м., находящ се в гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг - запад“, „Амадеус лукс“, бл. Г, ет. 3, ап. с20 и

2. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с площ от 41,13 кв. м., находящ се в гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг - запад“, „Амадеус лукс“, бл. Г, ет. 4, ап. с26.

Подадена е жалба от АП. СТ. Б., ЕГН: ********** и от ПЛ. АП. Д., ЕГН: **********, двамата с адрес в с. Войводино, област Пловдивска, *** против разпределение от 12.03.2021г., извършено по изпълнително дело № 20198000400742 на ЧСИ Ивелина Божилова с рег. № 800 в КЧСИ.

Жалбоподателите считат разпределението за незаконосъобразно. Според тях, дължимата такса по т.26 от ТТРЗЧСИ е определена без приложение на т.1 и т.4 от забележката към точките. Присъдените в полза на съпрузите Д. разноски, които се ползват с привилегия са само разноските за производството по чл.135 от ЗЗД (11 469,70 лева) и разноските в изпълнителното производство, които са пряко свързани с осъществения изпълнителен способ. Всички други вземания, присъдени им със съдебни решения, в т. ч. за лихви и разноски, направени по делата не се ползват с привилегия.

Жалбоподателите оспорват разноските по изпълнението на взискателите Д. в размер на 48 616,62 лева като въвеждат следните възражения: таксата за опис по т.20 от ТТРЗЧСИ в 1 размер на 1 242,72 лева с ДДС трябва да се приспадне от таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ; възнаграждението на вещото лице трябва да е в размер на 326,67 лева, представляващо 1/3 от включеното в разпределението възнаграждение; съдебните разноски в размер на 28 693,90 лева са определени незаконосъобразно, тъй като единствените разноски, които се ползват с привилегия са тези в производството по чл.135 от ЗЗД, които са в размер на 11 469,70 лева; адвокатското възнаграждение в размер на 16 800 лева е прекомерно и не е определено пропорционално на събраната сума; държавните такси в размер на 240 лева са с неясен произход.

Жалбоподателите искат от съда да отмени процесното разпределение и даде надлежни указания на ЧСИ за съставяне на ново.

Ответните страни - Н. Ф. Д., гражданин на Р Ф, роден на **********г. в гр. Г, *** и Н. В. Д., гражданин на Р Ф, родена на **********г. в Краснодарский край, СССР представят писмено възражение, в което изразяват становище за неоснователност на жалбата. Ответниците твърдят, че присъединеният взискател не е процесуално легитимиран да обжалва разноските, направени от първоначалните взискатели. Те подчертават, че според чл.435, ал.2 от ГПК само длъжникът е оправомощен да обжалва постановлението за разноски и цитират съдебна практика – решение № 415/13.11.2013г., постановено от Апелативен съд – Бургас по ч. гр. д. № 331/2013г. и решение № 941/30.09.2013г., постановено от Окръжен съд – Бургас по гр. д. № 1805/2013г. Ответните страни изтъкват, че са представлявани от двама адвокати, които са извършили множество процесуални действия и са били назначени за пазачи на процесните имоти. Д. искат от съда да остави жалбата без уважение.

Частен съдебен изпълнител Ивелина Божилова представя мотиви по чл.436, ал.3 от ГПК, в които описва хронологията на извършените изпълнителни действия и изразява становище за неоснователност на оплакванията в жалбата. ЧСИ иска от съда да остави жалбите без уважение.

Като взе предвид твърденията на жалбоподателя, мотивите на съдебния изпълнител и събраните по делото доказателства, Бургаският окръжен съд намира за установено следното:

ФАКТИ:

С определение № 623/31.03.2014г. по търг. дело № 368/2014г. Апелативен съд – Пловдив допуска обезпечение на бъдещите искове на АП. СТ. Б., ЕГН: **********, С А Б., ЕГН: ********** и ПЛ. АП. Д., ЕГН: **********, тримата с постоянен адрес в с.

Войводиново, област Пловдивска, *** с правно основание чл.125, ал.3 от ТЗ против „Старт Инвест“ ЕООД, ЕИК: 115274150 със седалище и адрес на управление в с.

Войводиново, община Марица, п. к. 4135, *** чрез налагане на възбрана върху множество, собствени на дружеството недвижими имоти, находящи се в к. к.

„Слънчев бряг“, община Несебър, между които и:

1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с площ от 41,13 кв. м., находящ се в гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг - запад“, „Амадеус лукс“, бл. Г, ет. 3, ап. с20 и

2. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с площ от 41,13 кв. м., находящ се в гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг - запад“, „Амадеус лукс“, бл. Г, ет. 4, ап. с26.

На 12.08.2014г. имотите са апортирани от „Старт Инвест“ ЕООД в капитала на „ККП 77“ ООД.

С решение № 459/09.11.2015г., постановено по гр. д. № 1037/2015г. Окръжен съд – Бургас осъжда „Старт инвест“ ЕООД със седалище и адрес на управление в с. Войводиново, община Марица, п. к. 4135, *** да заплати на Н. Ф. Д., и Н. В. Д. сумата от 26 460,18 евро, представляваща неустойка за забавено изпълнение по 2 предварителен договор от 09.01.2013г. за периода от 1 6.03.2013г. до 30.04.2014г., ведно със законната лихва от подаването на исковата молба до окончателното й изплащане. На 18.01.2017г. е издаден изпълнителен лист за сумата от 26 460,18 евро и за сумата от 15 661,00 лева, представляваща съдебни разноски.

С решение № 222/18.04.2017г., постановено по гр. д. № 761/2015г. Окръжен съд – Пловдив осъжда „Старт инвест“ ЕООД със седалище и адрес на управление в с.

Войводиново, община Марица, п. к. 4135, *** да заплати на Н. Ф. Д., и Н. В. Д. сумата от 13 133,52 евро, представляваща неустойка за забавено изпълнение на задължение за сключване на окончателен договор за покупко-продажба на апартамент № 10, поето по предварителен договор от 09.01.2013г. за периода от 01.05.2014г. до 21.11.2014г., ведно със законната лихва от 16.11.2015г. до окончателното й изплащане. Това решение е потвърдено с решение № 314/14.11.2017г., постановено от Апелативен съд – Пловдив по възз. гр. д. № 427/2017г. На 19.03.2018г. е издаден изпълнителен лист за сумата от 13 133,52 евро и за сумата от 17 224,20 лева, представляваща съдебни разноски за двете инстанции.

С решение № 253/25.06.2019г., постановено по търг. дело № 557/2018г. Бургаският окръжен съд обявява за недействителни по отношение на Н. Ф. Д., и Н. В. Д. извършените от „Старт инвест“ ЕООД, ЕИК: 115274150 със седалище и адрес на управление в гр.Ямбол, ж. к. „Хале“, бл. 5, вх. К, ет. 3, ап.198 апортни вноски в капитала на „ККП 77“ ООД, ЕИК:

203156750 със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив, ***, ет.6, ап.16 на шест броя недвижими имоти, между които са:

1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с площ от 41,13 кв. м., находящ се в гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг - запад“, „Амадеус лукс“, бл. Г, ет. 3, ап. с20 и

2. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с площ от 41,13 кв. м., находящ се в гр. Несебър, к.к. „Слънчев бряг - запад“, „Амадеус лукс“, бл. Г, ет. 4, ап. с26.

С това решение съдът осъжда „Старт инвест“ ЕООД да заплати на Николай и Н.Д. съдебни разноски в размер на 11 469,70 лева.

На 19.08.2019г. ЧСИ Ивелина Божилова образува изпълнително дело № 2019800400742 против длъжниците „Старт Инвест“ ЕООД и „ККП 77“ ООД за вземанията на взискателите Николай и Н.Д..

На 26.08.2019г. ЧСИ изпраща покана за доброволно изпълнение до длъжниците, а на 14.11.2019г. извършва опис на възбранетите недвижими имоти.

Насрочени са три поредни публични продани, които са обявени за нестанали.

С разпореждане от 08.07.2020г.са приети за събиране адвокатско възнаграждение в размер на 6 500 лева съгласно договор за правна помощ с Н. В. Д. и адвокатско възнаграждение в размер на 6 500 лева по договор за правна помощ с Н.Д..

С разпореждане от 26.10.2020г. са приети разноски за ключар в размер на 300 лева, които са направени, за да се осигури достъп до имотите при извършване на описа и възнаграждение за вещо лице в размер на 540 лева. Приети са и разноски за възнаграждение на вещо лице за актуализация на оценки в размер на 250 лева.

С разпореждане от 16.12.2020г. са приети разноски за ключар в размер на 150 лева.

В периода от 18.12.2020г. до 18.01.2021г. е насрочена и проведена публична продан.

За купувач на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** е обявена Светла Георгиева Палова при цена от 25 000 лева. За купувач на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** е обявена Мая Тодорова Първанова при цена в размер на 24 625 лева. Първият имот е възложен на купувача с постановление от 21.01.2021г., а вторият – с постановление от 28.01.2021г.

Насрочено е разпределение на сумите на 19.02.2021г. След справка е установено, че за процесните недвижими имоти е вписана възбрана за обезпечаване на бъдещите искове на 3

АП. СТ. Б., С А Б. и ПЛ. АП. Д. против „Старт инвест“ ЕООД. В резултат на това, е насрочено ново предявяване на разпределение на 12.03.2021г.

С молба от 10.03.2021г. процесуалният представител на жалбоподателите прави искане при разпределението на сумите да се удовлетворят привилегированите вземания по чл.136, т.1 и т.2 от ЗЗД и остатъкът да бъде разпределен в тяхна полза.

На 12.03.2021г. А.Б. и П.Д. правят искане да бъдат присъединени като взискатели по изпълнителното дело, за което представят удостоверение изх.№ 5522/12.03.2021г. на ЧСИ Ивелина Божилова. С разпореждане от същата дата, молителите са присъединени като взискатели по изпълнителното дело за вземания, установени с изпълнителен лист от 02.02.2018г., издаден въз основа на решение № 113/01.03.2017г. по търг. дело № 306/2014г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

На 12.03.2021г. ЧСИ предявява разпределение на получената сума, както следва:

1. Събрана сума за разпределяне: 49 625 лева

2.1. Причина за постъпване на сумата: публична продажба на описаните по-горе два броя недвижими имоти;

2.2. Ипотеки, вписани за продаваните имоти: няма

2.3. Възбрани и други вписвания с право на присъединяване по закон: вписана обезпечителна възбрана под акт № 179, том 1, вх. рег.№ 1923/01.04.2014г. в полза на ПЛ.

АП. Д., С А Б. и АП. СТ. Б.

3. Длъжник по изпълнителното дело: „Старт Инвест“ ЕООД

4. Трети лица, отговарящи за дълга: „ККП 77“ ООД – юридическо лице, придобило имотите с вписана вещна тежест

5. Първоначални взискатели по делото: Н. Ф. Д., Н. В. Д.

6. Присъединени взискатели по делото: АП. СТ. Б., ПЛ. АП. Д. и С А Б.

7. Присъединени взискатели по закон: Община Несебър и Национална агенция по приходите

8. Вземания на взискателите към датата на извършване на разпределението: