Разпореждане № 4037 от 29.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3350/2023
- Вид
- Разпореждане № 4037
- Подписан
- 29.03.2023
- В сила
- 29.03.2023
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.4 · Закон за лицата и семейството
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.247б, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4037 гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И. Д. Й. Н. като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер № 20231110203350 по описа за 2023 година
В СРС е внесен обвинителен акт против М. В. М. за престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
След като съдията – докладчик се запозна с материалите по досъдебно производство № 3382 ЗМК - 1665/2022г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 45047/2022г. по описа на СРП, както и с внесения в СРС обвинителен акт срещу подс. М., в хода на преценката по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.1 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 25.04.2023г. от 13.00 часа, за когато ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимият М. В. М., упълномощените му защитници адв. Т. К. и адв. В. Б. (с пълномощни, приложени съответно на лист 23 и лист 24 от ДП); представител на СРП, свидетелката Ц. П. С. (в качеството й на пострадала от престъплението) и баща й П. С. С. (с оглед изискването на чл.4 от ЗЛС, вр. чл.247в, ал.4 от НПК) от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимия М. В. М..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитниците му, пострадалата и нейния 1 баща, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитниците и пострадалата, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението страните по делото могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания; след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатото обвинение) участието му в съдебния процес е задължително, като : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително довеждане на подсъдимия; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на пострадалата Ц. С., че : неявяването й пред съда /без уважителна причина/ няма да се приеме за пречка за провеждане на разпоредително заседание; разпоредителното заседание няма да се отложи, ако пострадалото лице не е намерено на посочения от него адрес за призоваване в страната; в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК и чл.4 от ЗЛС пострадалата може (със съгласието на баща си П. С.) да предявя граждански иск и да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител в 2 производството, както и да упълномощи повереник.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия М. В. М..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитниците му, пострадалата, бащата на пострадалото лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките - с вписване на номера и датата на настоящия съдебен акт, а в случай на уведомяване по телефона – да се изчете изцяло съдържанието на настоящия съдебен акт по телефона и да се направи надлежно отбелязване по делото.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели за сформиране на съдебен състав и участие в разглеждането на делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3