Разпореждане № 861 от 11.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 180/2025
- Вид
- Разпореждане № 861
- Подписан
- 11.09.2025
- В сила
- 11.09.2025
- Състав
- Вили Дацов
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 3, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 861 гр. Благоевград, 11.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Вили Дацов като разгледа докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско дело № 20251200500180 по описа за 2025 година
Постъпила е касационната жалба с вх. № 13666/10.09.2025 г. подадена от "А - СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 101019435, чрез адв. С. Л. - Н., срещу въззивно решение № 418 от 28.07.2025 г. по в. гр. д. № 180/2025 г. на ОС Благоевград.
Въззивното решение е по иск за обезщетение по трудово правоотношение с цена на иска над 5000 лв., поради което на осн. чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК подлежи на касационно обжалване.
Срокът за обжалване по чл. 283 ГПК тече от 12.08.2025 г., считано от датата на връчване на препис от обжалвания акт.
Жалбата е подадена по пощата на 09.09.2025 г. – в срок.
Жалбата отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1, т. 1, 2, 4 и 5 и ал. 2 ГПК. Подписана е от адв. С. Л. - Н.. Представено е пълномощно по чл. 284, ал.
3, т. 3 ГПК (л.54 от гр.д. № 931/2023 г. на РС Гоце Делчев).
Представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Представен е препис от жалбата по чл. 284, ал. 3, т. 2 ГПК.
Не е представен документ за внесена такса по чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК.
Съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за произнасяне по допускане на касационното обжалване се събира такса в размер на 30 лв. при подаване на касационната жалба. Ищецът е освободен от такси и разноски по исковете с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ независимо от тяхната основателност или неоснователност, но не и от разноските, които ответникът е направил по делото, в случай на частична неоснователеност (решение № 259 от 19.12.2014 г. по гр. д. № 1746/2014 г., Г. К., ІІІ г. о. на ВКС). Касационна жалба с вх. № 13666/10.09.2025 г. обаче е подадена от ответника по делото, който не е освободен от заплащането такса за подаването на касационните жалби по чл.
284, ал. 3, т. 4 ГПК.
С оглед на направената проверка за редовност и допустимост на касационната жалба се констатира, че същата е нередовна, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК следва да се съобщи на жалбоподателя да отстрани в 1 едноседмичен срок допуснатата нередовност. Съгласно мотивите на т. 10 на Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК на ВКС връщането на касационна жалба на основание чл. 286, ал. 1 ГПК се извършва от въззивния съд. Затова ако спрямо някоя от жалбите нередовността не се отстрани в срок, тази жалба ще бъде върната на осн. чл.
286, ал. 1, т. 2 ГПК.
С оглед на изложеното, Окръжен съд Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх. №
13666/10.09.2025 г., подадена от "А - СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 101019435, чрез адв. С. Л. - Н., срещу решение № 418 от 28.07.2025 г. по в. гр. д. № 180/2025 г. на ОС Благоевград.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателя "А - СТРОЙ" ЕООД.
УКАЗВА на жалбоподателя "А - СТРОЙ" ЕООД в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираната нередовност, като представи платежен документ за заплатена държавна такса в размер на 30 лв., внесена по сметка на ВКС.
УКАЗВА на "А - СТРОЙ" ЕООД, че ако не отстрани в срок допуснатата нередовност, жалбата ще бъде върната на осн. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2